Giulia-149-169-Xover...da 4 ruote tutte le news!

In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
 
Il FUSI":p0omjsp0 ha detto:
In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".

Vabè scusami posso capire se si mette in discussione il gusto personale, cioè che per lui è stupenda e spazza via tutti e magari poi per noi o per altri faccia schifo; ma non possiamo dire altro, specie attaccarsi al tempo, perchè puo averla vista da 1 km di distanza come a distanza ravvicinata,e magari è piaciuta subito. Poi magari non avrà notato chissà che particolari in quei pochi secondi, ma se è piaciuta, è piaciuta, specie perchè la concorrenza sappiamo bene com'è fatta esteticamente, quindi in piccolo confronto immediato secondo me è possibile farlo :shrug03)
 
Mi fido di più di chi l'ha vista per un tantinello maggiore di tempo e di cui conosco i gusti....... il quale comunque ha con me un grado di confidenza tale da non dover "difendere" il prodotto nè come mestiere deve decantarlo........

Se gli è piaciuta, bene.
Se sarà bellissima, meglio.
Ma sparate del tipo "li mettiamo in riga tutti"....... ma per favore........in sti periodi tutti, dalla A alla Z, dovrebbero marciare con maggior umiltà, piedi di piombo e senza sensazionalismi che, quando ce li siam permessi, ci si son sempre risolti come martellata sui coglioni.
 
yugs":1cmnsfl9 ha detto:
poi di profilo somiglia alla stilo 5 porte.. :asd)
Ti quoto! :asd) E per la serie 'non si butta via niente' , qualche disegnatore deve aver tenuto quelle foto apparse sulla rivista, per ispirarsi alla Stilo 5 porte ! (una delle auto recenti più brutte proposte da FIAT :mecry) )
 
Il FUSI":11qd53nn ha detto:
Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)
 
SeldonAlfa":1thxgyll ha detto:
Il FUSI":1thxgyll ha detto:
Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)

vero... aggiungo che modificando le luci ed i riflessi danno al disegno impostazioni diverse...

rendevano molto di più i vecchi disegni
 
falconero79":1imbluhq ha detto:
SeldonAlfa":1imbluhq ha detto:
Il FUSI":1imbluhq ha detto:
Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)

vero... aggiungo che modificando le luci ed i riflessi danno al disegno impostazioni diverse...

rendevano molto di più i vecchi disegni

Perl'appunto. Sarà che vengo da "scuole" diverse........ ma una 147 in quei disegni, seppur squadrati e bla bla bla, ce la vedo nelle sue caratteristiche generali, in quelle caratteristiche che il disegnatore doveva avere CHIARE e TRASMETTERE. Tanto che, squadratamente quanto pare, le ha trasmesse.
Non vedo il senso di rendering assurdi fatti con pezzi di fianco, maniglie e quant'altro, di altre vetture. Quelli non sono disegni interpretativi, quelle sono puttanate atte a fare vetture "irreali".
 
Il FUSI":t3d8hk97 ha detto:
In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".

già....

passi dire che gli è piaciuta molto, in fin dei conti vedendo una bella donna per 30 secondi ci si può innamorare, ma da qui allo spazziamo via tutti.....
 
bt":3fqnd566 ha detto:
Il FUSI":3fqnd566 ha detto:
In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".

già....

passi dire che gli è piaciuta molto, in fin dei conti vedendo una bella donna per 30 secondi ci si può innamorare, ma da qui allo spazziamo via tutti.....

allora poi non sarebbe un venditore :asd)
 
simo__87":qmh9wu3f ha detto:
bt":qmh9wu3f ha detto:
Il FUSI":qmh9wu3f ha detto:
In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".

già....

passi dire che gli è piaciuta molto, in fin dei conti vedendo una bella donna per 30 secondi ci si può innamorare, ma da qui allo spazziamo via tutti.....

allora poi non sarebbe un venditore :asd)
gia,magari un pappone con la "bella" di turno.. :rotolo) :asd)
 
Top