In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
Il FUSI":p0omjsp0 ha detto:In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
Ti quoto! :asd) E per la serie 'non si butta via niente' , qualche disegnatore deve aver tenuto quelle foto apparse sulla rivista, per ispirarsi alla Stilo 5 porte ! (una delle auto recenti più brutte proposte da FIAT :mecry) )yugs":1cmnsfl9 ha detto:poi di profilo somiglia alla stilo 5 porte.. :asd)
Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)Il FUSI":11qd53nn ha detto:Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
SeldonAlfa":1thxgyll ha detto:Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)Il FUSI":1thxgyll ha detto:Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
falconero79":1imbluhq ha detto:SeldonAlfa":1imbluhq ha detto:Ecco, stavo per l'appunto riflettendo su una cosa. Ormai tutte le foto proposte dalle riviste sono 'rendering', i.e. disegni realizzati con programmi per la modellazione solida 3D. Però vedendo quelle foto della (im)probabile 147, ci si rende conto che quelli erano disegni veri e propri (fatti a mano) e non rendering fatti al computer. E in effetti sono molto più realistici i primi, anche perché adesso quando tentano di svelare un modello, molte foto sono dei puzzle con parti di auto diverse messe insieme. :ka)Il FUSI":1imbluhq ha detto:Si vede che siete abituati troppo bene coi rendering
vero... aggiungo che modificando le luci ed i riflessi danno al disegno impostazioni diverse...
rendevano molto di più i vecchi disegni
Il FUSI":t3d8hk97 ha detto:In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
bt":3fqnd566 ha detto:Il FUSI":3fqnd566 ha detto:In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
già....
passi dire che gli è piaciuta molto, in fin dei conti vedendo una bella donna per 30 secondi ci si può innamorare, ma da qui allo spazziamo via tutti.....
gia,magari un pappone con la "bella" di turno.. :rotolo) :asd)simo__87":qmh9wu3f ha detto:bt":qmh9wu3f ha detto:Il FUSI":qmh9wu3f ha detto:In trenta secondi di visione "di nascosto" ha visto che è così fatta bene da spazzare via tutti? Guarda, digli pure che è un gran venditore ..... nell'accezione + normale in cui si definisce uno "venditore".
già....
passi dire che gli è piaciuta molto, in fin dei conti vedendo una bella donna per 30 secondi ci si può innamorare, ma da qui allo spazziamo via tutti.....
allora poi non sarebbe un venditore :asd)