Tra questi due ,credo il P.E. che è più nuovoumbe84":1pj6s72v ha detto:si ma rimanendo su selenia quale è meglio x il 1.9 jtdm con f.a.p. il wr 5w40 o il wr 5w30 p.e.?
quadamage76":2kxl5zuv ha detto:Il selenia wr PE è ACEA C2, non C3, la specifica Fiat è la numero: FIAT 9.55535-S1
Come alternativa, che io uso da 500km sul mio 1.9 16v SENZA DPF e per ora va benone preferirei il:
http://www.motul.fr/system/product_desc ... 1301052563
[bigno72":24s3wkaj ha detto:2) subito ho fatto un po di confusione a leggere i vari post perche' mettete la lettera W prima del secondo numero (ad esempio dicendo che un W40 e' piu' viscoso di un W30). E' sbagliato, la W (che sta per Winter) fa parte della prima meta' della sigla: 5W-40 per esempio
io":3lucqoc0 ha detto:Giusto, ho fatto confusione
Non e' che ci voglia un 5W30... e' che ci vuole un "low saps", ed evidentemente il 5W40 low saps non lo sanno fare! :lol:umbe84":2bj018n9 ha detto:grazie dei consigli ragazzi comunque in alfa mi hanno detto che con il f.a.p. ci vuole il 5w 30 p.e. anche se sul libretto c'e' il WR 5w 40 x' hanno cambiato specifica
Non voglio essere cosi' preciso perche' non mi sono interessato abbastanza dell'argomento.umbe84":pijv2phl ha detto:non ho capito, intendi dire che sarebbe meglio mettere un 5w 40 low saps? tipo castrol o mobil?