Domanda su film DivX

[Lacco79]

Ciao a tutti ho una domanda da porvi tanto semplice quanto per me di difficile risposta, ovvero ho scaricato da internet il fil di Enzo Ferrari quello di Sergio Castellitto per intenderci...i due divx (1° e 2° tempo) sono in pratica le due puntate trasmesse in tv con tanto di introduzione Mediaset ecc ecc...ora la domanda : essendo già stati fatti in tv ed essendo che chiunque possa essersi già fatto una copia con dvd recorder o videoregistratore, ho commesso qualche illecito in questo caso scaricandolo da internet?

Se quest post va contro regolamento (sò che non si può parlare di software, film scaricati ecc ma questo mi sembra un caso particolare... ) chiedo ai mod di cancellarlo pure! :OK)

Grazie a chiunque sappia darmi una risposta. :grazie)

 

[g3pp3tto]

secondo me no,

il reato è quando copi materiale in vendita o a noleggio.. magari mi sbaglio, ma in fin dei conti siam tutti nel lecito di registrare dalla tv e conservare la copia per guardarla a piacimento.

certo, se poi ti metti a venderla, quello è reato..

 

[DriftSK]

Il reato è presente comunque.

A termini di legge non sarebbe neppure consentita la registrazione su VHS di uno spettacolo trasmesso sui canali televisivi generalisti (RAI, Mediaset - tutto ciò che non è pay-per-use) in quanto ti è concesso il diritto alla visione, ma non alla registrazione. Il fatto che poi nessuno ormai si preoccupi delle registrazioni VHS è una questione diversa, ma ciò non toglie che essa rappresenti una violazione.

Esiste una sorta di "zona grigia" all'italiana in cui alcuni comportamenti sono tollerati, più che altro perchè non c'è volontà (e non ci sarebbero neppure i mezzi) di controllo.

Naturalmente la duplicazione di un supporto noleggiato è illegale, anche in assenza di vendita (che configura un reato ulteriore e più grave).

 

[maxchan147]

Il reato è presente comunque.

A termini di legge non sarebbe neppure consentita la registrazione su VHS di uno spettacolo trasmesso sui canali televisivi generalisti (RAI, Mediaset - tutto ciò che non è pay-per-use) in quanto ti è concesso il diritto alla visione, ma non alla registrazione. Il fatto che poi nessuno ormai si preoccupi delle registrazioni VHS è una questione diversa, ma ciò non toglie che essa rappresenti una violazione.

Esiste una sorta di "zona grigia" all'italiana in cui alcuni comportamenti sono tollerati, più che altro perchè non c'è volontà (e non ci sarebbero neppure i mezzi) di controllo.

Naturalmente la duplicazione di un supporto noleggiato è illegale, anche in assenza di vendita (che configura un reato ulteriore e più grave).

quoto tutto...
Mi sembra di ricordare che la legge preveda che sia possibile guardare un programma registrato alla TV una volta sola nell 48 ore successive alla messa in onda (solo nel caso in cui non sia possibile vederlo in diretta) e successiva cancellazione della videocassetta stessa.

E' ovvio che nessuno si sogna di effettuare controlli del genere, tuttavia...

 

[stufoso]

Il reato è presente comunque.

A termini di legge non sarebbe neppure consentita la registrazione su VHS di uno spettacolo trasmesso sui canali televisivi generalisti (RAI, Mediaset - tutto ciò che non è pay-per-use) in quanto ti è concesso il diritto alla visione, ma non alla registrazione. Il fatto che poi nessuno ormai si preoccupi delle registrazioni VHS è una questione diversa, ma ciò non toglie che essa rappresenti una violazione.

Esiste una sorta di "zona grigia" all'italiana in cui alcuni comportamenti sono tollerati, più che altro perchè non c'è volontà (e non ci sarebbero neppure i mezzi) di controllo.

Naturalmente la duplicazione di un supporto noleggiato è illegale, anche in assenza di vendita (che configura un reato ulteriore e più grave).

Ok ok , ma allora a cosa dovrebbe servire un videoregistratore? :ka)

 

[g3pp3tto]

Il reato è presente comunque.

A termini di legge non sarebbe neppure consentita la registrazione su VHS di uno spettacolo trasmesso sui canali televisivi generalisti (RAI, Mediaset - tutto ciò che non è pay-per-use) in quanto ti è concesso il diritto alla visione, ma non alla registrazione. Il fatto che poi nessuno ormai si preoccupi delle registrazioni VHS è una questione diversa, ma ciò non toglie che essa rappresenti una violazione.

Esiste una sorta di "zona grigia" all'italiana in cui alcuni comportamenti sono tollerati, più che altro perchè non c'è volontà (e non ci sarebbero neppure i mezzi) di controllo.

Naturalmente la duplicazione di un supporto noleggiato è illegale, anche in assenza di vendita (che configura un reato ulteriore e più grave).

Ok ok , ma allora a cosa dovrebbe servire un videoregistratore? :ka)

estetica per il salotto :clap)

 

[GabryPontePowerMix]

registrate tg
telenovelas...


:elio) :sarcastic)

 

[DriftSK]

Ok ok , ma allora a cosa dovrebbe servire un videoregistratore? :ka)

Riproduzione di videocassette, e registrazione di contenuti di cui si detengono i diritti. Oltre al concetto di "copia privata" e "copia di sicurezza", sancito dalla legge e che oggi stanno cercando di rendere illegale.

Quando i sistemi VHS sono stati introdotti si credeva ancora nel concetto di "fair use" e le major non avevano lo strapotere di oggi.

 

[stufoso]

si be... mi sembra quasi una presa per il culo...

Come le sigarette e gli alcoolici, lo stato sa che fanno male ci fa le campagne contro e poi te le vende aggiungendoci pure le tasse e guadagnandoci sopra.

I videoregistratori prima li vendono... e poi ti dicono che per legge non ci puoi registrare i programmi coperti da copyright, praticamente tutti...

Va be... facciamoce una risata sopra! :sarcastic)