Consulenza per nuova configurazione
- Autore discussione Resnick
- Data d'inizio
InterNik":20wisvms ha detto:??? Sono i raptor da 74GB. Ne ho duePaoloXP":20wisvms ha detto:
PS sata e sata2 non cambia un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!, in termini strettamente tecnici :asd)
Beh, oddio....
SATA 1.5 Gbit/s - SATA2 3 Gbit/s
Frequency 1500 MHz - 3000 MHz
Bits/clock 1 - 1
8b10b encoding 80% - 80%
bits/Byte 8 - 8
Real speed 150 MB/s - 300 MB/s
...fa un pò te... :shrug03)
ps
i raptor, infatti, sono SATA e i velociraptor SATA2
:lol: :lol: :lol:PaoloXP":2jigsyry ha detto:InterNik":2jigsyry ha detto:??? Sono i raptor da 74GB. Ne ho duePaoloXP":2jigsyry ha detto:
PS sata e sata2 non cambia un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!, in termini strettamente tecnici :asd)
Beh, oddio....
SATA 1.5 Gbit/s - SATA2 3 Gbit/s
Frequency 1500 MHz - 3000 MHz
Bits/clock 1 - 1
8b10b encoding 80% - 80%
bits/Byte 8 - 8
Real speed 150 MB/s - 300 MB/s
...fa un pò te... :shrug03)
ps
i raptor, infatti, sono SATA e i velociraptor SATA2
1) i raptor sono SATA2 [visto che ho tutti i modelli della serie, da anni... mi manca solo quello con la cover trasparente :rotolo) ]
2) il transfer rate burst del disco è 80MB/s, ossia circa la META' della banda SATA. E' come usare una bottiglia da 2 litri per trasportare 1 litro di acqua. Non è che con una bottiglia da 4 ne trasporti di più, sempre 1 rimane :asd)
fai un po' te... :asd)
Te dici?
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/de ... tegoria=16
a me non sembra!
Raptor = Interface SATA 150 MB/s
Velociraptor = Interfaccia SATA 3 Gb/s
e comunque, collo di bottiglia o meno, se provi un hd di pari marca e dimensioni SATA e e poi uno SATA2, la differenza c'è eccome!
D'altra parte anche la scelta che suggeresci tu sulle ram E' un collo di bottiglia. E' vero che le DDR2 hanno meno cas latency delle DD3 ma hanno anche una frequenza castrante.
Poi, può prendere quelle in kit a 1066 tipo queste:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/de ... egoria=139
allora ancora ancora si ragiona.
Poi oh, ognuno è libero di fare le sue scelte...!!
:ciao)
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/de ... tegoria=16
a me non sembra!
Raptor = Interface SATA 150 MB/s
Velociraptor = Interfaccia SATA 3 Gb/s
e comunque, collo di bottiglia o meno, se provi un hd di pari marca e dimensioni SATA e e poi uno SATA2, la differenza c'è eccome!
D'altra parte anche la scelta che suggeresci tu sulle ram E' un collo di bottiglia. E' vero che le DDR2 hanno meno cas latency delle DD3 ma hanno anche una frequenza castrante.
Poi, può prendere quelle in kit a 1066 tipo queste:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/de ... egoria=139
allora ancora ancora si ragiona.
Poi oh, ognuno è libero di fare le sue scelte...!!
:ciao)
Anche se mi duole ammetterlo internik ha ragione...... :asd) :asd)
i 150Mb/sec il raptor non li occuperà mai come banda..... neanche in una lettura sequenziale dei bit.....
Forse forse non bastano più con SSD ma fino ad allora il SATA2 la vedo più come una trovata commerciale.....
i 150Mb/sec il raptor non li occuperà mai come banda..... neanche in una lettura sequenziale dei bit.....
Forse forse non bastano più con SSD ma fino ad allora il SATA2 la vedo più come una trovata commerciale.....
Che c'entrano gli SSD? Basta ed avanza... anzi siamo a livello della metà.ranf87":3eshinny ha detto:
---
Riguardo a SATA2 le innovazioni son ben diverse rispetto al cloc
Per i curiosi di aspetti più tecnici che di markETTING...
http://www.sata-io.org/ :shrug03)
:rotolo) Se vuoi te ne spedisco uno a casa, di Raptor da 3Gb, così te lo monti e poi ti convinci :lol:PaoloXP":ahiizc7w ha detto:
Sì, che in uno c'è scritto SATA e nell'altro SATA2 :asd)
Giusto per curiosità, ma sai cosa sono i vari protocolli SATA, ed in cosa si differenzino?
O no? :shrug03)
Hai mai provato ad analizzare il protocollo di collegamento di un raptor, giusto per vedere "cosa" fa?
Non offenderti, ma dubito che tu conosca "vagamente" come funziona una cella RAM, come una DDR2, come una DD3, e come i vari northbridge vi accedono.
E quando sia meglio una DDR3, o 2, o 1, o EDO :lol:
Per "conoscenza" non intendo 4 cavolate lurkata da 2 riviste o magari 3 siti internet di ex-idraulici o ex-mugnai, indendo "disegnamo i diagrammini e vediamo banda e latenza effettiva con diversi pattern di accesso, e con processori con TLB con diverse politiche"
Certo.
Se poi uno fa la scelta che gli indico io... non sbaglia :lol:
Non arrabbiarti, ma sono abituato da 21 anni di tennici che non hanno la minima idea di cosa stanno parlando, e che pensano di sapere come funziona un computer.
Normalmente uno non pensa di essere diventato un cardiochirurgo perchè ha visto 2 puntate di quark
Nel campo informatico accade il contrario: tutti tecnici, tutti esperti ... TUTTI INGEGNERI ( :lol: )
è incredibile...
ci sono ancora profani che provano a contraddirlo....
non c'è più rispetto al mondo!!!!! :asd) :sarcastic)
ci sono ancora profani che provano a contraddirlo....
non c'è più rispetto al mondo!!!!!
:asd) :sarcastic)3nk, non mi offendo, lo so che sei fatto in questo modo strano e che dai risposte telegrafiche...
Semplicemente assemblo e faccio assistenza ai computer da 10 di professione e da altri 5 per passione....
mi baso sui benchmark e soprattutto l'esperienza diretta!
Poi, che tu abbia anche ragione che sti raptor siano una straficata... bon, ghe credi!
Però non credo che ne valga la pena spedere tutti quei soldi. Francamente 80 e passa euri per un 36Gb se li tengono, piuttosto mi faccio un bel raid con 2 SATA2 da 80Gb l'uno con 16Mb di cache e spendendo la stessa cifra ho pari prestazioni (ma secondo me superiori) e ho 160 Gb contro 36Gb... me li piazzo per installazione di giochi e programmi vari e per il s.o. ne prendo un altro uguale da lasciare da solo!
Poi, se uno ha bisogno di spazio... un bel SATA 2 750Gb o 1Tb come store di dati musica filme e waccate, anche se lenti vanno benissimo!
:OK)
Semplicemente assemblo e faccio assistenza ai computer da 10 di professione e da altri 5 per passione....
mi baso sui benchmark e soprattutto l'esperienza diretta!
Poi, che tu abbia anche ragione che sti raptor siano una straficata... bon, ghe credi!
Però non credo che ne valga la pena spedere tutti quei soldi. Francamente 80 e passa euri per un 36Gb se li tengono, piuttosto mi faccio un bel raid con 2 SATA2 da 80Gb l'uno con 16Mb di cache e spendendo la stessa cifra ho pari prestazioni (ma secondo me superiori) e ho 160 Gb contro 36Gb... me li piazzo per installazione di giochi e programmi vari e per il s.o. ne prendo un altro uguale da lasciare da solo!
Poi, se uno ha bisogno di spazio... un bel SATA 2 750Gb o 1Tb come store di dati musica filme e waccate, anche se lenti vanno benissimo!
:OK)
Normalmente faccio pagare care le mie consulenze :crepap)PaoloXP":1j5kqq7e ha detto:3nk, non mi offendo, lo so che sei fatto in questo modo strano e che dai risposte telegrafiche...
Vabbè quindi questo ti dovrebbe aver trasformato in un esperto?
Per "assistenza" intendi "l'hard disk non va, lo butto via e ne metto un altro?"
O intendi "so perfettamente quale siano i protocolli di gestione di un HD, so come funziona, so come faccio a leggere le informazioni dalla sua memoria" etc.etc.? :shrug03)
Io "assemblo e faccio assistenza" da 21 anni, se è per questo... e non certo per computer "caserecci"... oltre ad avere diciamo così una formazione un po'... specialistica... :lol:
per "esperienza diretta" intendi quanto scritto (sbagliato) nei siti, tipo quello che hai citato? :asd)
E chi lo ha mai detto? :culo)
La "straficata" sono i Savvio... non questi "hardiskini-per-segretarie" :asd)
Certo, tra un cardanzone-lento-come-la-merda ed un hardiskino... meglio l'hardiskino...
Che ti devo dire... contento tu... Sulla mia macchina ho un RAID con 4 dischi terabyte... ma li uso unicamente per archiviare dati e mondezza varia.
Se pensi di poterti fare un RAID software che abbia delle buone prestazioni... auguri...
Perchè certamente saprai che tutti le schede madri hanno un RAID SOFTWARE e non HARDWARE... con prestazioni ridicolmente basse.
Se vuoi fare un "vero" RAID tocca prendere un "vero" controller, che facilmente costa più di due computer di quelli che stiamo trattando.
Consiglio (quello del controller) che, tra l'altro, ho già scritto sopra :shrug03)
PS dischi da 36? Volevi dire quelli da 150, che hanno oggi il miglior rapporto prezzo/prestazioni, visto l'uscita dei 300 :OK)
PS2 io il mio consiglio l'ho dato... regolatevi poi come volete... :rotolo)
InterNik":14qa9dy7 ha detto:
Ma guarda non sono informatisismo su SSD, quindi non entro nel merito ma mi sembrava di aver letto che dei prototipi IBM avevano raggiunto una velocità di 200Mb/s....
Naturalmente prima della produzione su larga scala di questi drive però saremo già al SATA4...... :asd)
Stanno già parladno di SATA3 che porta la velocità di traserimento a 6Gb/s..... Chissà cosa se ne faranno...... :shrug03)
Seguendo il consigio di privilegiare il comparto dischi penso che mi orienterò sui raptor da 150 (ok?), in coppia per il RAID-1, su cui installare OS e software. A fini di storage e backup due generici da 500 sempre in RAID-1.
Ram DDR2 con 2GB basterà per il momento, quando i 64 bit diventeranno lo standard posso sempre comprare altra memoria (che costerà anche meno)
Quindi ricapitolando:
Intel Q6700 - 230€
Asus P5K Premium - 150€
2 GB DDR2 1066 - 50€
Asus nvidia 9600GT 512 - 150€
2x150 GB Raptor - 300 €
2x500 GB WD - 160 €
E siamo a 1040, ma cercando in giro si troveranno prezzi migliori quindi qualcosa si lima, altrimenti scendo con la scheda video :OK)
Consigli su fornitori più economici, oltre al citato tecnocomputer.it?
@secci: :grazie) ma in generale sono più per l'assemblaggio fai da te.. :OK)
Ram DDR2 con 2GB basterà per il momento, quando i 64 bit diventeranno lo standard posso sempre comprare altra memoria (che costerà anche meno)
Quindi ricapitolando:
Intel Q6700 - 230€
Asus P5K Premium - 150€
2 GB DDR2 1066 - 50€
Asus nvidia 9600GT 512 - 150€
2x150 GB Raptor - 300 €
2x500 GB WD - 160 €
E siamo a 1040, ma cercando in giro si troveranno prezzi migliori quindi qualcosa si lima, altrimenti scendo con la scheda video :OK)
Consigli su fornitori più economici, oltre al citato tecnocomputer.it?
@secci: :grazie) ma in generale sono più per l'assemblaggio fai da te.. :OK)
Ecco, appunto :culo)ranf87":2tftc50p ha detto:
Ma dove? Correntemente i "dischi" più veloci sono gli MTRON (venduti da imation nella serie 7000) a layer singolo (e siamo sugli 80MB)
---
detto questo... come già accennato NON è la banda disponibile ad essere la modifica principale apportata a SATA2.
---
PS se si pianificano dischi SSD bisogna evitare chipset intel, tanto per cominciare :OK)
InterNik":24fcx456 ha detto:
ok
LOL :crepap)
Bah visto il costo dei dischi normali già che ci sono li prendo grossi (asd)
Perchè è la prima che ho visto sul sito. Infatti continuavo a chiedere se la MB andava bene :asd)
Modello consigliato?
"quelli" per te son grossi? :culo)Resnick":pvno306k ha detto:
Con buon rapporto merda-funzioni la P5K pro, risparmi qualcosina.Perchè è la prima che ho visto sul sito. Infatti continuavo a chiedere se la MB andava bene :asd)
Modello consigliato?
Certo, come già detto l'ideale è l'ICH7R, per il supporto per CD PATA non difficoltoso.
Considera anche di prendere un buon case (se non lo hai già) con possibilità di mettere i dischi al posto delle baie da 5" con ventolina da 12" davanti.
Superfluo rimarcare l'importanza dell'alimentatore... costa più del computer :rotolo)
Cerca un po' di forum sulla PRO e Linux... io sto programmando adobe col javascript :rotolo)