Consiglio fotocamera

[Alucard]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

 

[147jet]

Tra le Fuji ci sono la s5800 e la s1000 intorno al prezzo che richiedi.
La Canon sx100 la vedo un po' troppo come compromesso(nel senso che sacrifica troppo il sensore per favorire le dimensioni).
La linea vecchia di canon aveva un ottimo prodotto, ora sostituita dalla a650, ma che attualmente costa 300€.
Se ne vuoi una più compatta punterei su una con meno zoom.

 

[Alucard]

Tra le Fuji ci sono la s5800 e la s1000 intorno al prezzo che richiedi.
La Canon sx100 la vedo un po' troppo come compromesso(nel senso che sacrifica troppo il sensore per favorire le dimensioni).
La linea vecchia di canon aveva un ottimo prodotto, ora sostituita dalla a650, ma che attualmente costa 300€.
Se ne vuoi una più compatta punterei su una con meno zoom.

i punti forti devono essere compattezza peso e zoom discreto (diciamo da 5x in su..) fuji ne ho già una e vorrei un altra marca

 

[147jet]

C'è anche la Panasonic TZx(da TZ2 (6mpix) a TZ5(9mpix)), l'aveva consigliata Internik a JulianRoss nel topic che aveva aperto.
Personalmente preferirei altro, un qualcosa meno di compromesso, ma se cerchi compattezza e zoom la Panasonic è la scelta migliore.
Ha delle ottime lenti..ha qualche deficit dal lato sensore, ma niente di esagerato..hanno gli stessi difetti anche altri prodotti.

 

[Alucard]

C'è anche la Panasonic TZx(da TZ2 (6mpix) a TZ5(9mpix)), l'aveva consigliata Internik a JulianRoss nel topic che aveva aperto.
Personalmente preferirei altro, un qualcosa meno di compromesso, ma se cerchi compattezza e zoom la Panasonic è la scelta migliore.
Ha delle ottime lenti..ha qualche deficit dal lato sensore, ma niente di esagerato..hanno gli stessi difetti anche altri prodotti.

mmh provo a guardare

 

[InterNik]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

panasonic tz2

 

[JulianRoss]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

panasonic tz2

irriducibile :rotolo) :rotolo) :rotolo)

 

[InterNik]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

panasonic tz2

irriducibile :rotolo) :rotolo) :rotolo)

bhè non capisco proprio dove sia il dubbio :asd)

 

[Alucard]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

panasonic tz2

irriducibile :rotolo) :rotolo) :rotolo)

bhè non capisco proprio dove sia il dubbio :asd)

costa un macello ed è pure esteticamente cessosa :?: preferisco la canon come estetica

 

[147jet]

Julian aveva pagato la TZ4 sulla baya 190€, la TZ2 la si trova nei negozi a 200€.
Mi fa strano che non possa piacerti per l'estetica questa

Se preferisci la sx100 esteticamente vai su quella, le prestazioni sono simili alla Panasonic

 

[InterNik]

Ciao Belli!
Allora durante queste ferie mi son accorto che è giunto il momento di cestinare la vecchia fotocamera per una + recente e performante
Attualmente ho una A410 e una Fuji 9600 mio padre. Ecco diciamo che vorrei avvicinarmi a quella ma senza spendere l'ira di dio..
Ho puntato una Canon Sx100 is che come performance sarebbe ottima..
quel che vi chiedo è..come va? ci sono alternative migliori/meno costose ma che abbiano prestazioni paragonabili?
Niente reflex, le ho avute al tempo dell'analogico e basta.. non le voglio più vedere.
Budget max 200 euro (ma meglio meno.... :asd) )
Grazie!!!

panasonic tz2

irriducibile :rotolo) :rotolo) :rotolo)

bhè non capisco proprio dove sia il dubbio :asd)

costa un macello ed è pure esteticamente cessosa :?: preferisco la canon come estetica

Ti prego... dimmi che scherzavi...

...
scegli una macchina fotografica... dall'estetica??? :jaw)


---
Cmq se vuoi una macchina che fa BELLE foto (ma costa di più) sicuramente Canon G6 (dovresti ancora trovarla come modello vecchio)
Sennò TZ2 e rimani nel budget (e mi ringrazierai) :shrug03)

La Canon ce l'ha la mia sora e pesa come un mattone, oltre ad essere un 36 equivalente anzichè 28 :shrug03)

 

[Alucard]

non la scelgo per estetica ma visto che son li...e come prezzo la canon la ho vista a 200 con sd da 4 giga...quasi quasi...

io la tz4 non la ho trovata sotto le 250...la tz2 è un 6 mega..un filo scarsina ...è vero che non contano solo i megapirla ma 2 in più male non fanno.. come ottica canon non è mai stata malvagia quindi...son molto propenso alla canon ..
ho visto anche una olympus ma boh....

 

[onka79]

io ho la TZ3...zoom 10x..ottimo e anchelo stabilizzatore..peccato x le foto buie che son molto sporche..xò dovrebbe migliorare con le successive.la TZ5 è il top..

 

[147jet]

io ho la TZ3...zoom 10x..ottimo e anchelo stabilizzatore..peccato x le foto buie che son molto sporche..xò dovrebbe migliorare con le successive.la TZ5 è il top..

Ecco..il difetto che dicevo prima è quello del rumore digitale..ma deriva dal fatto che se avessero fatto il sensore più grosso, per mantenere lo stesso zoom sarebbe servito un obiettivo più grosso e/o costoso.

 

[InterNik]

non la scelgo per estetica ma visto che son li...e come prezzo la canon la ho vista a 200 con sd da 4 giga...quasi quasi...

io la tz4 non la ho trovata sotto le 250...la tz2 è un 6 mega..un filo scarsina ...è vero che non contano solo i megapirla ma 2 in più male non fanno.. come ottica canon non è mai stata malvagia quindi...son molto propenso alla canon ..
ho visto anche una olympus ma boh....

Domandine... Come le stampi, le foto?
Sei conscio che nel caso migliore, ossia A4 intero e stampante a sublimazione o comunque a tono continuo, non puoi stampare più di 8,6MP ?

E che usando una stampante con dithering (praticamente tutte, laser, getto etc) sei sui 3.6MP?

Se stampi ogni singola foto a 1/2 A4 (il che mi sembra già mooolto superiore al normale) dimezza, quindi circa 5MP e circa 2 MP.

Questi sono fatti, non opinioni :shrug03)

 

[InterNik]

io ho la TZ3...zoom 10x..ottimo e anchelo stabilizzatore..peccato x le foto buie che son molto sporche..xò dovrebbe migliorare con le successive.la TZ5 è il top..

Ecco..il difetto che dicevo prima è quello del rumore digitale..ma deriva dal fatto che se avessero fatto il sensore più grosso, per mantenere lo stesso zoom sarebbe servito un obiettivo più grosso e/o costoso.

l'ho già scritto.

se volete una macchina fotografica che fa delle belle foto, ci vuole una Canon G6 (se si vuol spendere quella cifra) o una G9.

---
Per il resto non aspettatevi differenze nella sensibilità o nella MTF :shrug03)

 

[onka79]

non la scelgo per estetica ma visto che son li...e come prezzo la canon la ho vista a 200 con sd da 4 giga...quasi quasi...

io la tz4 non la ho trovata sotto le 250...la tz2 è un 6 mega..un filo scarsina ...è vero che non contano solo i megapirla ma 2 in più male non fanno.. come ottica canon non è mai stata malvagia quindi...son molto propenso alla canon ..
ho visto anche una olympus ma boh....

guarda su trovaprezz x la tz4 ke non dovrebbe + avere i problemi dela tz3(k ripeto, son solo al buio), sta intorno ai 200€...poi magari su ebay la trovi anke a meno...sicuramente + + compatta e comoda della canon..

 

[147jet]

io ho la TZ3...zoom 10x..ottimo e anchelo stabilizzatore..peccato x le foto buie che son molto sporche..xò dovrebbe migliorare con le successive.la TZ5 è il top..

Ecco..il difetto che dicevo prima è quello del rumore digitale..ma deriva dal fatto che se avessero fatto il sensore più grosso, per mantenere lo stesso zoom sarebbe servito un obiettivo più grosso e/o costoso.

l'ho già scritto.

se volete una macchina fotografica che fa delle belle foto, ci vuole una Canon G6 (se si vuol spendere quella cifra) o una G9.

---
Per il resto non aspettatevi differenze nella sensibilità o nella MTF :shrug03)

Si, ma infatti..era solo una mia risposta a quello che aveva scritto Onka. E ribadisco che lo stesso difetto lo hanno anche altri prodotti senza le caratteristiche delle panasonic.
Tant'è che la panasonic ad Alucard gliel'ho consigliata io stesso quando ha scritto che i punti di forza dovevano essere peso, compattezza e zoom.

 

[Alucard]

non la scelgo per estetica ma visto che son li...e come prezzo la canon la ho vista a 200 con sd da 4 giga...quasi quasi...

io la tz4 non la ho trovata sotto le 250...la tz2 è un 6 mega..un filo scarsina ...è vero che non contano solo i megapirla ma 2 in più male non fanno.. come ottica canon non è mai stata malvagia quindi...son molto propenso alla canon ..
ho visto anche una olympus ma boh....

Domandine... Come le stampi, le foto?
Sei conscio che nel caso migliore, ossia A4 intero e stampante a sublimazione o comunque a tono continuo, non puoi stampare più di 8,6MP ?

E che usando una stampante con dithering (praticamente tutte, laser, getto etc) sei sui 3.6MP?

Se stampi ogni singola foto a 1/2 A4 (il che mi sembra già mooolto superiore al normale) dimezza, quindi circa 5MP e circa 2 MP.

Questi sono fatti, non opinioni :shrug03)

Non le stampo generalmente. Me le guardo su monitor da 22 pollici.

 

[InterNik]

non la scelgo per estetica ma visto che son li...e come prezzo la canon la ho vista a 200 con sd da 4 giga...quasi quasi...

io la tz4 non la ho trovata sotto le 250...la tz2 è un 6 mega..un filo scarsina ...è vero che non contano solo i megapirla ma 2 in più male non fanno.. come ottica canon non è mai stata malvagia quindi...son molto propenso alla canon ..
ho visto anche una olympus ma boh....

Domandine... Come le stampi, le foto?
Sei conscio che nel caso migliore, ossia A4 intero e stampante a sublimazione o comunque a tono continuo, non puoi stampare più di 8,6MP ?

E che usando una stampante con dithering (praticamente tutte, laser, getto etc) sei sui 3.6MP?

Se stampi ogni singola foto a 1/2 A4 (il che mi sembra già mooolto superiore al normale) dimezza, quindi circa 5MP e circa 2 MP.

Questi sono fatti, non opinioni :shrug03)

Non le stampo generalmente. Me le guardo su monitor da 22 pollici.

E quanti pixel credi che possa mostrare, il tuo monitor? :asd)
a 1600x1200 sono meno di 2MP
a 2048x1536 sono 3,1MP. Non credo esistano monitor CRT che aggancino risoluzioni superiori (lo so... sennò lo avrei :asd) )

Se invece hai un monitor LCD 16:10, quasi certamente sarà con risoluzione 1920x1200 = 2,3MP

Fai te a cosa servono più di 6MP :asd)