Che brutta nottata (i vigili hanno rimosso la mia 147 danneggiandola)

ataru007

Nuovo Alfista
23 Ottobre 2004
4,708
0
36
Roma
Distrattamente (lo ammetto) ho parcheggiato l'auto in una strada dove durante la notte ci sarebbe stata la pulizia (ma puliscono anche quando piove?). Questa mattina alle 5 quando esco di casa per andare a lavoro trovo la strada completamente vuota e naturalmente mancava la mia 147... ho subito pensato alla rimozione forzata, infatti chiamando i vigili mi hanno indirizzato verso il deposito (che ho raggiunto in taxi alle 5:30 del mattino).
Pago la multa più la custodia versando al custode 170€ e mi avvio alla ricerca della mia auto in un immenso parcheggio.. dopo 20 min. di ricerca in mezzo ad una nebbia fittissima la trovo e la controllo tutta...
Come immaginavo è ammaccata sulle nervatura del fianco dx sotto al finestrino (è una 3 porte).
Lo faccio presente al custode il quale mi da solo un numero dove poter reclamare (è il numero dei vigili urbani)
Alle 9 chiamo i Vigili di Bologna... mi rimbalzano di ufficio in ufficio.. per poi dirmi dopo 35 minuti al telefono che i danni provocati dalla rimozione forzata non sono di competenza loro, perchè il comune ha appaltato due ditte, una di rimozione ed una di custodia le quali (mi dice preventivamente il vigile) si rimbalzeranno le colpe a vicenda per non pagare mai.. come se non bastasse chi compila il verbale dove viene descritto lo stato della vettura al momento della rimozione è colui che fisicamente rimuove l'auto e non il vigile urbano. Nel verbale questo signore ha messo la crocetta su "graffi e ammaccature non rilevabili causa sporco o acqua".. da notare che la mia 147 era perfettamente lucida (ma bagnata) ed era uscita dal carrozziere due giorni fa senza neanche un graffio.
Sono andato da due carrozzieri per un preventivo e mi hanno chiesto 600€.. e non so se mai verrò risarcito.
che schifo!.
 
Massima solidarietà e comunque azione legale immediatamente.
Non esisto uno "sporco o acqua" che non permettano il rilevare AMMACCATURE, puoi non vedere i graffi ma le ammaccature si vedono.
Ovviamente fai foto della vettura al momento attuale (deduco che sia ancora pulita, andavano semmai fatte ancor prima di rimuoverla dal piazzale così si capiva che come l'avevano portata loro così era).
La vedo "dura" ma cmq secondo me gli estremi ci sono, anche se deboli.
 
le foto le ho già fatte... e so pure come hanno fatto ad ammacarla.
Spiego. Io ho la mania di non parcheggiare accanto alle altre auto per evitare sportellate e quindi ho pensato bene di metterla molto vicina ad un albero dalla parte destra allontanandomi così a sinistra da una vettura...
Nella rimozione hanno fatto poggiare la fiancata contro l'albero infatti si vede il segno della corteccia sulla vernice.
Tutto questo lo spiegherò nella lettera raccomandata che invierò.. cmq sto pensando di rivolgermi preventivamente ad un legale.
 
anzitutto mi spiace

ataru007":1zaitcd2 ha detto:
Lo faccio presente al custode il quale mi da solo un numero dove poter reclamare

- era meglio, farsi rilasciare verbale di rilascio con il danno segnato
- vedi di rintracciare il tizio per eventuale testimonianza

ataru007":1zaitcd2 ha detto:
i danni provocati dalla rimozione forzata non sono di competenza loro, perchè il comune ha appaltato due ditte, una di rimozione ed una di custodia le quali (mi dice preventivamente il vigile) si rimbalzeranno le colpe a vicenda per non pagare mai

- non male il tenore e la correttezza dell'informazione resa al Cittadino
- nella missiva che invii anche al comune fai presente che il fatto che ci siano due ditte non è a te imputabile e ovviamente presuppone che tutto il procedimento amministrativo sia regolare e questa prova è a carico dell'amministrazione comunale

ataru007":1zaitcd2 ha detto:
come se non bastasse chi compila il verbale dove viene descritto lo stato della vettura al momento della rimozione è colui che fisicamente rimuove l'auto e non il vigile urbano. Nel verbale questo signore ha messo la crocetta su "graffi e ammaccature non rilevabili causa sporco o acqua"..

- la prima è a tuo favore: nel senso che se lo verbalizzava un pubblico ufficiale per provare il contrario ti serviva la querela di falso, in questo caso puoi provare diversamante con testimoni (il custode per esempio o documentalmente, sempre per esempio, con fattura di riparazione o lucidatura recente)
- "non rilevabili" non è un dato oggettivo, ma una situazione soggettiva di chi ha scritto, quindi del tutto irrilevante e, ovviamente, a te non imputabile

in conclusione, scrivi ana raccomndata al comune, ai vigili, alle due ditte e alla sede del deposito spiegando anche la ricostruzione dei fatti da te effettuata

non è facile ma neanche impossibile
 
Grazie Secci... sempre preciso. Ho chiamato il custode del parcheggio e mi ha detto che testimonierà.. testimonieranno anche due miei amici che erano con me quando ho parcheggiato l'auto.
 
ataru007":21ju2hta ha detto:
Grazie Secci... sempre preciso. Ho chiamato il custode del parcheggio e mi ha detto che testimonierà.. testimonieranno anche due miei amici che erano con me quando ho parcheggiato l'auto.

che in realtà non sono tuoi amici ma erano dei passanti vero...???? :elio)
 
mancio83":2k09k3ml ha detto:
ataru007":2k09k3ml ha detto:
Grazie Secci... sempre preciso. Ho chiamato il custode del parcheggio e mi ha detto che testimonierà.. testimonieranno anche due miei amici che erano con me quando ho parcheggiato l'auto.

che in realtà non sono tuoi amici ma erano dei passanti vero...???? :elio)

Sono miei amici, ma anche dei vicini di casa che erano lì quando ho parcheggiato.
 
Ataru mi spiace un sacco per quello che è successo, fai come dice secci e secondo me la luce dell tunnel la vedrai, quella d'uscita ovviamente

MODE OT ON

Tempo fa, fui tgestimone di un investimento, un auto prese in pieno una signora in bici con bambina in seggiolino, io mi accorsi dell'accaduto solo vedendo una cosa rossa che volava in aria, solo dopo capii che era una bimba :schok) :schok) :schok) :schok) :schok) :schok) feci una inversione come se avessi avuto luci blu e sirena e mi fermai di traverso sulla carreggiata per proteggere i corpi delle persone riversi per terra e me che prestavo i primi soccorsi... feci arrivare sul posto in tempo di 10min due ambulanze, una era un pediatrica la usiamo in croce rossa per il trasporto di bambini, e una medicalizzata per la mamma, chiamai carabinieri, polizia e vigili i primi disponibili mi sarebbero arrivati (tutti e tre), la centrale operativa del 118 e del 112 mi chiesero se ritenevo necessario l'uso dell'elicottero, dissi di no i pazienti sono stati sempre coscenti dal mio arrivo ma per sicurezza ho chiesto il preallarme... ora stringo, in poche parole ho dato il mio nome come testimone e desrissi minuzziosamente le cose come le vidi dallo specchietto e come riversavano le persone al momento del mio soccorso, il conducente del veicolo è stato denunciato per tentato omicidio e mancato soccorso, la mamma prese 17€ di multa per non aver attraversato sulle strisce che in appello le venne tolta e io fui ringraziato dal giudice, mamma e papà della bimba che grazie al mio tempestivo intervento le venne scongiurata una lesione più grave alla testa, guarì nel giro di 35gg.
I genitori mi volevano dare una ricompensa in denaro, ma pensai a due principi della CROCE ROSSA di cui faccio parte UMANITA' e NEUTRALITA' e ho rifiutato... pochi giorni dopo il medico che soccorse la bimba mi chiamo al telefono per farmi i complimenti per come sia riuscito da solo a gestire tutto il casino e coordinare i mezzi per essere il + efficenti possibili. Dissi solo GRAZIE!!! Ancora adesso sono convinto che farei la stessa cosa per chiunque e in qualsiasi momento x amore della vita e nn per soldi.

MODE OT OFF
 
ataru":2y49mrdb ha detto:
da notare che la mia 147 era perfettamente lucida (ma bagnata) ed era uscita dal carrozziere due giorni fa senza neanche un graffio.

direi che già la sua sola testimonianza basta e avanza...
 
Top