Bmw M3 GTS: svelata la versione da Track Day da 450 Cv

francescoalfa":1v78ji95 ha detto:
Quel signorino l'evasione mica l'ha scampata eh..

Già, doveva 112 milioni di euro allo stato italiano, e "si è accordato" per 20 milioni di euro.
Ha proprio pagato tutto.... :KO) :KO) Quoto CS86 su questo.
 
Mollan":3teo3ub3 ha detto:
francescoalfa":3teo3ub3 ha detto:
Quel signorino l'evasione mica l'ha scampata eh..

Già, doveva 112 milioni di euro allo stato italiano, e "si è accordato" per 20 milioni di euro.
Ha proprio pagato tutto.... :KO) :KO) Quoto CS86 su questo.

si è avvalso di una legge dello Stato, non ha mica fregato nessuno. Se la legge è quella...
 
vexator":2by1j912 ha detto:
Mollan":2by1j912 ha detto:
francescoalfa":2by1j912 ha detto:
Quel signorino l'evasione mica l'ha scampata eh..

Già, doveva 112 milioni di euro allo stato italiano, e "si è accordato" per 20 milioni di euro.
Ha proprio pagato tutto.... :KO) :KO) Quoto CS86 su questo.

si è avvalso di una legge dello Stato, non ha mica fregato nessuno. Se la legge è quella...

Una legge che riduce a quasi 1/10 delle imposte non pagate? Oibò evado anche io allora....
 
Mollan":2cz45d93 ha detto:
Una legge che riduce a quasi 1/10 delle imposte non pagate? Oibò evado anche io allora....

E' una situazione un po particolare.... perchè lui tecnicamente aveva la residenza a londra e la sua fonte di guadagno non deriva certo dal lavoro fatto in italia.....

Diciamo che l'agenzia delle entrate si è appesa alla scusa che lui è spesso in italia e ha immobili intestati in italia per contestargli la residenza londra per spillare soldi come fa sempre....

E' stata più una mediazione che altro....
 
ranf87":p97vdvx9 ha detto:
E' una situazione un po particolare.... perchè lui tecnicamente aveva la residenza a londra e la sua fonte di guadagno non deriva certo dal lavoro fatto in italia.....

Diciamo che l'agenzia delle entrate si è appesa alla scusa che lui è spesso in italia e ha immobili intestati in italia per contestargli la residenza londra per spillare soldi come fa sempre....

E' stata più una mediazione che altro....

Quei soldi riguardano le entrate relative a tutti i giri di affari IN ITALIA, come club, magliette, caschi, cappellini, biglietti, spot (fastweb), sponsor (Kerakoll ad es.). Tutti questi riguardano l'ITALIA, ed è su questo che il fisco (che non spilla soldi a caso, ma fa dei conti precisi) ha posto questioni.

La riduzione così drastica è stata fatta semplicemente perchè è un personaggio famoso. Se fosse stato un normale cittadino, un'istanza di accertamento con adesione non avrebbe ridotto del NOVANTA (90) % delle imposte arretrate.
 
Mollan":2525wd9z ha detto:
La riduzione così drastica è stata fatta semplicemente perchè è un personaggio famoso. Se fosse stato un normale cittadino, un'istanza di accertamento con adesione non avrebbe ridotto del NOVANTA (90) % delle imposte arretrate.

miiiiiiiiiiii :wall) :wall) :wall)
c'era la legge..... l'avrebbero applicata anche su di te (che a parte il virtual non ti conosce nessuno :asd) )
 
francescoalfa":1mqf5mqj ha detto:
Quel signorino l'evasione mica l'ha scampata eh..

Infatti si è accordato per pagare molto meno :lol: :lol: :lol: :lol:

Mollan":1mqf5mqj ha detto:
Già, doveva 112 milioni di euro allo stato italiano, e "si è accordato" per 20 milioni di euro.
Ha proprio pagato tutto.... :KO) :KO) Quoto CS86 su questo.

Addirittura erano 112 milioni ecco.......io ne ricordavo solo 13........ :splat) :splat)

Mollan":1mqf5mqj ha detto:
La riduzione così drastica è stata fatta semplicemente perchè è un personaggio famoso. Se fosse stato un normale cittadino, un'istanza di accertamento con adesione non avrebbe ridotto del NOVANTA (90) % delle imposte arretrate.

Quoto.....legge o no, per me come al solito in Italia, se sei uno famoso, la legge non vale piu :asd) :asd)
 
vexator":1wlx99r7 ha detto:
Mollan":1wlx99r7 ha detto:
La riduzione così drastica è stata fatta semplicemente perchè è un personaggio famoso. Se fosse stato un normale cittadino, un'istanza di accertamento con adesione non avrebbe ridotto del NOVANTA (90) % delle imposte arretrate.

miiiiiiiiiiii :wall) :wall) :wall)
c'era la legge..... l'avrebbero applicata anche su di te (che a parte il virtual non ti conosce nessuno :asd) )

La legge dice semplicemente che ci può essere una "generica" riduzione dell'importo se l'imputato collabora attivamente con il fisco, come è stato fatto. L'ammontare della riduzione non è stabilita dalla legge.
 
Valentino si è difeso mettendo a disposizione biglietti aerei, foto e testimonianze per dimostrare che almeno una parte della sua vita davvero l'ha trascorsa in Inghilterra.
I tributaristi che hanno seguito la trattativa sono partiti da ciò che Valentino aveva pagato in Inghilterra, da ciò che gli sponsor e la squadra hanno trattenuto sui compensi, dalle spese di produzione del suo reddito. E soprattutto ricordando all'Agenzia delle Entrate che moltissimi contratti di pubblicità venivano firmati dalla Honda e non da Valentino il quale percepiva solo la cifra pattuita.

Se i fatti non li sapete evitate di fare i saputelli da bar ;)
 
Mollan":16g0qbj7 ha detto:
La riduzione così drastica è stata fatta semplicemente perchè è un personaggio famoso. Se fosse stato un normale cittadino, un'istanza di accertamento con adesione non avrebbe ridotto del NOVANTA (90) % delle imposte arretrate.

Considerando che all'epoca Valentino era il bersaglio preferito dell'opinione pubblica non penso proprio che l'hanno fatto perchè è famoso....

Il fisco non riduce del 90% una cosa che gli è dovuta così per fare il piacere al Vale...
 
Direi che è meglio tornare in topic va.........tanto ognuno non cambia la propria idea sul soggetto in questione.

Io sui maroni ce l'ho, e sui maroni rimane :lol:
 
cuoresportivo86":3ge8gfvz ha detto:
MAD147":3ge8gfvz ha detto:
Non vedo cosa ci sia di così scandaloso, tanto da meritare addirittura un "figuriamoci :KO) " Forse perchè non ha preso una presa che pesa il doppio e va la metà? Suvvia, non scadiamo nel ridicolo...

Lo dico a te per dirlo a tutti, visto che è partita subito una pioggia di spam (figuriamoci se si fanno scappare l'occasione): io ho messo la faccina " :KO) ", perchè personalmente trovo un po scandalosa questa gente, che siccome è carica e stracarica di soldi, basta che vede un'auto, tò subito la compra e sicuramente nemmeno la userà, ma la butterà in garage in mezzo a tante altre. Sappiamo bene che uno come lui avrà chissà quante auto, di cui ne userà giusto 1 o 2 ogni tanto quanto non "lavora", e personalmente quando vedo questo "essere ricchi e mi compro di tutto anche se non le uso", in questi tempi di vera crisi, mi da il nervoso.

L'avrei detto anche se si fosse comprato una Ferrari o come hanno detto gli altri, una Brera super veloce ecc ecc......

Altro che spam. Semplicemente hai scritto una tua supposizione, totalmente destituita di ogni fondamento e pretendi pure di difendere la tua posizione. Suvvia, come consigliato in passato, evitiamo di cadere nel ridicolo... ;) Dico, oltre ad uccio per caso ci siamo persi un altro amicone one one di valentino? Sai quante macchina ha in garage? E quanto le usa? Ma soprattutto, convieni che la tua risposta non ha nemmeno attinenza con quello che tu stesso hai scritto in primo luogo? E che sembra davvero la proverbiale arrampicata sugli specchi?
No? E allora ravvediti, stolto mortale. :nono02) :nono02) :nono02) :nono02)
 
francescoalfa":33awrhfi ha detto:
Un conto è averlo sui maroni, un altro è dire le cose come stanno... meglio non confonderle queste cose..

Tranquillo, quello che penso di lui non è una conseguenza del fatto che mi sta sui maroni, ma è solo un aggravante :asd) :asd) :asd)

MAD147":33awrhfi ha detto:
Altro che spam. Semplicemente hai scritto una tua supposizione, totalmente destituita di ogni fondamento e pretendi pure di difendere la tua posizione.
Come minimo ;)

MAD147":33awrhfi ha detto:
Sai quante macchina ha in garage? E quanto le usa?

No ma immagino. O vuoi farmi credere che questo è un santerello con 2 o 3 macchine che usa regolarmente? :asd) :asd) Per me è il classico ricco spaccone che compra auto solo perchè ha i miliardi e li deve spendere.........Scusa ma la mia idea su di lui non la cambio.

MAD147":33awrhfi ha detto:
Ma soprattutto, convieni che la tua risposta non ha nemmeno attinenza con quello che tu stesso hai scritto in primo luogo? E che sembra davvero la proverbiale arrampicata sugli specchi?
No, non convengo e non mi sto arrampicando sugli specchi :OK)

MAD147":33awrhfi ha detto:
No? E allora ravvediti, stolto mortale. :nono02) :nono02) :nono02) :nono02)

Evita di offendere con parole come stolto, visto che non ti ho offeso io, grazie.
 
Noto che il post è infarcito di per me, secondo me, bla bla me. Direi che il buon assessore Palmiro Cangini non ne sarebbe contento. Ma tant'è... :tired)

P.S. Da quando stolto è un insulto? :scratch) :scratch) Ma ri-tant'è... :tired) :tired)

Buona continuazione... :ciao) :ciao)
 
francescoalfa":2e80ydrr ha detto:
Valentino si è difeso mettendo a disposizione biglietti aerei, foto e testimonianze per dimostrare che almeno una parte della sua vita davvero l'ha trascorsa in Inghilterra.
I tributaristi che hanno seguito la trattativa sono partiti da ciò che Valentino aveva pagato in Inghilterra, da ciò che gli sponsor e la squadra hanno trattenuto sui compensi, dalle spese di produzione del suo reddito. E soprattutto ricordando all'Agenzia delle Entrate che moltissimi contratti di pubblicità venivano firmati dalla Honda e non da Valentino il quale percepiva solo la cifra pattuita.

Se i fatti non li sapete evitate di fare i saputelli da bar ;)

Gli sponsor non tecnici che fanno firmare alla casa madre? :?: :?:
Gli introiti in Italia non contano se si vive all'estero? :?:

E' proprio vero che per difendere gli amici o i simpatizzanti un italiano venderebbe anche sua nonna....
 
Valentino Rossi non è l'ultimo dei cojoni sulla terra, quello che ha guadagnato l'ha meritato TUTTO. Sicuramente, SICURAMENTE, nessuno di noi se si mette sulla moto riesce a fare quello che valentino ha fatto, fa e farà. Quindi è giusto che venga ricoperto di soldi.
Quindi, con i soldi guadagnati onestamente è altrettanto giusto che si compri quel che ca22o gli pare :asd)
Per quanto riguarda il fisco, Valentino ha guadagnato i soldi in giro per il mondo, la residenza ce l'aveva a Londra... questo è quello uffuciale... il fisco avava trovato il pollo da spennare
 
vexator":1j60u3ji ha detto:
Valentino Rossi non è l'ultimo dei cojoni sulla terra, quello che ha guadagnato l'ha meritato TUTTO. Sicuramente, SICURAMENTE, nessuno di noi se si mette sulla moto riesce a fare quello che valentino ha fatto, fa e farà. Quindi è giusto che venga ricoperto di soldi.

Che concezione strana del giusto.... :p
Pensa un po' che io ricoprirei di soldi chi salva vite.... :)


Per quanto riguarda il fisco, Valentino ha guadagnato i soldi in giro per il mondo, la residenza ce l'aveva a Londra... questo è quello uffuciale... il fisco avava trovato il pollo da spennare

Il fisco italiano si è occupato solo delle rendite in ITALIA, non dei contratti giapponesi, delle aziende londinesi ecc....
 
Top