se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
g3pp3tto":31f4sks5 ha detto:se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
giakomino":11ef7zy7 ha detto:g3pp3tto":11ef7zy7 ha detto:se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
dipende cmq da zona a zona.... se è una zona ben coperta non c'è problema... i problemi si verificano quando il segnale non è buono... e l'antennino non aiuta in quei casi
scusa ma non basta che la lunghezza dell'antenna sia a lambda/4 (lunghezza dell'onda diviso 4)?ancipe":1khxmb53 ha detto:giakomino":1khxmb53 ha detto:g3pp3tto":1khxmb53 ha detto:se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
dipende cmq da zona a zona.... se è una zona ben coperta non c'è problema... i problemi si verificano quando il segnale non è buono... e l'antennino non aiuta in quei casi
Ciao a tutti, mi permetto di fare la voce dell'esperto visto che lavoro nel settore delle telecomunicazioni. E' per una legge della fisica che a minor lunghezza dell'antenna ricevente corrisponde un minor "guadagno" d'antenna ovvero una minor capacità di captare le onde radio. Vi faccio un esempio. Le onde GSM 900 MHz hanno una lunghezza pari a 18 cm. Quindi un'antenna con altezza di 18 cm prenderà tutta l'onda radio. Se invece monteremo un'antenna alta 9 cm il guadagno sarà la metà rispetto a quella da 18 cm. Per un'altro motivo che ora non sto qui a spiegare le antenne che lavorano per un determinato tipo di frequenza devono essere sempre multipli o sottomultipli della lunghezza d'onda per evitare altri problemi di ricezione.
Concludo dicendo che l'antennino più corto tipo 156, Ulysse, 807, essendo più corto riceve una porzione della potenza che l'altra antenna che Voi chiamate canna da pesca riceve. Quindi la ricezione totale sarà indiscutibilmente ridotta. Resta quindi a ciascuno di Voi scegliere quale fattore è più importante sulla Vs. automobile, se l'estetica o la ricezione...
Nel mio caso ho preferito l'estetica ed ho montato un antennino più corto e precisamente quello dell'Ulysse che è il più bello e non ha la pallina in punta stile peretta. Ho penalizzato la ricezione radio... Ma chi se ne importa se ascolto sempre MP3 a manetta?...
Ciauz...
Vizz":1puidj51 ha detto:scusa ma non basta che la lunghezza dell'antenna sia a lambda/4 (lunghezza dell'onda diviso 4)?ancipe":1puidj51 ha detto:giakomino":1puidj51 ha detto:g3pp3tto":1puidj51 ha detto:se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
dipende cmq da zona a zona.... se è una zona ben coperta non c'è problema... i problemi si verificano quando il segnale non è buono... e l'antennino non aiuta in quei casi
Ciao a tutti, mi permetto di fare la voce dell'esperto visto che lavoro nel settore delle telecomunicazioni. E' per una legge della fisica che a minor lunghezza dell'antenna ricevente corrisponde un minor "guadagno" d'antenna ovvero una minor capacità di captare le onde radio. Vi faccio un esempio. Le onde GSM 900 MHz hanno una lunghezza pari a 18 cm. Quindi un'antenna con altezza di 18 cm prenderà tutta l'onda radio. Se invece monteremo un'antenna alta 9 cm il guadagno sarà la metà rispetto a quella da 18 cm. Per un'altro motivo che ora non sto qui a spiegare le antenne che lavorano per un determinato tipo di frequenza devono essere sempre multipli o sottomultipli della lunghezza d'onda per evitare altri problemi di ricezione.
Concludo dicendo che l'antennino più corto tipo 156, Ulysse, 807, essendo più corto riceve una porzione della potenza che l'altra antenna che Voi chiamate canna da pesca riceve. Quindi la ricezione totale sarà indiscutibilmente ridotta. Resta quindi a ciascuno di Voi scegliere quale fattore è più importante sulla Vs. automobile, se l'estetica o la ricezione...
Nel mio caso ho preferito l'estetica ed ho montato un antennino più corto e precisamente quello dell'Ulysse che è il più bello e non ha la pallina in punta stile peretta. Ho penalizzato la ricezione radio... Ma chi se ne importa se ascolto sempre MP3 a manetta?...
Ciauz...
non so, dimmelo tu! in quel poco che ho fatto di telecomunicazioni mi hanno sempre insegnato lambda/4........ancipe":3fy7ys3o ha detto:Lambda/4 è un sottomultiplo di Lambda... o sbaglio? Ma si dai scherzo.
E come sarebbe la ricezione se l'antenna è "alta" lambda/8, o lambda/16?
ancipe":2ujxogbh ha detto:giakomino":2ujxogbh ha detto:g3pp3tto":2ujxogbh ha detto:se per migliorare l'estetica dell'auto devo perder qualità, allora non cambio l'antennino :asd)
per fortuna che ho letto sto post così ho cancellato l'ordine :asd)
dipende cmq da zona a zona.... se è una zona ben coperta non c'è problema... i problemi si verificano quando il segnale non è buono... e l'antennino non aiuta in quei casi
Ciao a tutti, mi permetto di fare la voce dell'esperto visto che lavoro nel settore delle telecomunicazioni. E' per una legge della fisica che a minor lunghezza dell'antenna ricevente corrisponde un minor "guadagno" d'antenna ovvero una minor capacità di captare le onde radio. Vi faccio un esempio. Le onde GSM 900 MHz hanno una lunghezza pari a 18 cm. Quindi un'antenna con altezza di 18 cm prenderà tutta l'onda radio. Se invece monteremo un'antenna alta 9 cm il guadagno sarà la metà rispetto a quella da 18 cm. Per un'altro motivo che ora non sto qui a spiegare le antenne che lavorano per un determinato tipo di frequenza devono essere sempre multipli o sottomultipli della lunghezza d'onda per evitare altri problemi di ricezione.
Concludo dicendo che l'antennino più corto tipo 156, Ulysse, 807, essendo più corto riceve una porzione della potenza che l'altra antenna che Voi chiamate canna da pesca riceve. Quindi la ricezione totale sarà indiscutibilmente ridotta. Resta quindi a ciascuno di Voi scegliere quale fattore è più importante sulla Vs. automobile, se l'estetica o la ricezione...
Nel mio caso ho preferito l'estetica ed ho montato un antennino più corto e precisamente quello dell'Ulysse che è il più bello e non ha la pallina in punta stile peretta. Ho penalizzato la ricezione radio... Ma chi se ne importa se ascolto sempre MP3 a manetta?...
Ciauz...
l' antenna deve essere lunga un sottomultiplo di lambda. Più riduci più diminuisce il guadagno (cala la potenza ricevuta)Vizz":3jwpgdid ha detto:non so, dimmelo tu! in quel poco che ho fatto di telecomunicazioni mi hanno sempre insegnato lambda/4........E come sarebbe la ricezione se l'antenna è "alta" lambda/8, o lambda/16?
giangirm":1rfudpco ha detto:l' antenna deve essere lunga un sottomultiplo di lambda. Più riduci più diminuisce il guadagno (cala la potenza ricevuta)Vizz":1rfudpco ha detto:non so, dimmelo tu! in quel poco che ho fatto di telecomunicazioni mi hanno sempre insegnato lambda/4........E come sarebbe la ricezione se l'antenna è "alta" lambda/8, o lambda/16?