Ciao a tutti! Sarà una mia impressione ma l'ampiezza di sterzata della mia Q2 mi sembra molto limitata rispetto alle altre macchine che ho guidato! (206, ibiza, classe A, classe C etc). Che ne pensate?
147jet":35rfn51u ha detto:12.1 m :OK) almeno questo è il dato dichiarato
andrea5887":u1b5g01y ha detto:e si è così le nostre nasone avendo il sistema mac pherson fanno consumare un pò di più lo sterzo delle latre macchine però in curva come lei poche ce ne stanno
Alucard":4z4ktcru ha detto:andrea5887":4z4ktcru ha detto:e si è così le nostre nasone avendo il sistema mac pherson fanno consumare un pò di più lo sterzo delle latre macchine però in curva come lei poche ce ne stanno
fanno consumare lo sterzo?
il mac pherson?
hai un pò di confusione mi sa... :nod)
consumi le gomme, hai un diametro di sterzata alto ma sopratutto hai il quadrilatero alto non il mac pherson...
a quanto ne so io il macpherson è al posteriore.andrea5887":r9iwqaek ha detto:e si è così le nostre nasone avendo il sistema mac pherson fanno consumare un pò di più le gomme
quoto.avevo la stessa impressione specie raffrontando la sterzata che avevo con la stilo che ho guidato per 5 anni: me ne sono accorto con le manovre che faccio per entrare-uscire dal garage. sterza poco. dunque non era solo una mia impressione, è davvero così! però ripaga in prontezza e reattività sul misto :OK)pablo82":2yrez1zo ha detto:Ciao a tutti! Sarà una mia impressione ma l'ampiezza di sterzata della mia Q2 mi sembra molto limitata rispetto alle altre macchine che ho guidato! (206, ibiza, classe A, classe C etc). Che ne pensate?