SCI slalom carver: Volkl p60sc o Atomic 9sl ???

Giorgio.mj

Nuovo Alfista
19 Ottobre 2004
892
0
16
Moncalieri (TO)
Sono estremamente indeciso: per entrambi ho trovato modelli dell'anno scorso a km0 :crepap) :crepap) :crepap) completi di attacco sui 450 euro.
Qualcuno di voi conosce l'uno o l'altro??

Attualmente ho dei p50 da gigante e volevo provare uno slalom :ciao)
 
Giorgio.mj":2fajqfdw ha detto:
Sono estremamente indeciso: per entrambi ho trovato modelli dell'anno scorso a km0 :crepap) :crepap) :crepap) completi di attacco sui 450 euro.
Qualcuno di voi conosce l'uno o l'altro??

Attualmente ho dei p50 da gigante e volevo provare uno slalom :ciao)

Io ho provato i P60 non ricordo che tipo, comunque sono degli ottimi sci, ho visto anche la versione nuova sempre P60 di quest'anno, davvero bellissimi.
Anche io l'hanno scorso ero indeciso se prendere i P60, ma alla fine sono andato su un prodotto un po' più particolare, che quando ho avuto modo di provare sulle piste mi ha molto impressionato, molto più dei P60 (almeno per il mio stile di sciata, ancora molto tecnica e poso indirizzata al carver),i K2; sono molto belli e vanno benissimo, di contro hanno il prezzo e la reperibilità.
 
Io ho gli Atomic da slalom, altezza 1,50 metri (io sono "alto" 1,68 x 60 Kg)... sono felicissimo della mia scelta. :OK)
Li consiglio vivamente, in futuro non prenderò mai + sci over 1,60 metri! :elio)
Divertimento puro, si riesce a fare veramente di tutto e in ogni condizione.. ovviamente oltre una certa velocità sono parecchio "instabili" ma da qualche anno la velocità non mi interessa +! :nod)
Unico difetto: il peso, i miei del 2003 sono veramente pesanti.. da portare in giro!! Però una volta sulle piste non ti accorgi + di averli ai piedi! ;)
 
Ale Mjet":39ng0ddc ha detto:
Io ho gli Atomic da slalom, altezza 1,50 metri (io sono "alto" 1,68 x 60 Kg)... sono felicissimo della mia scelta. :OK)
Li consiglio vivamente, in futuro non prenderò mai + sci over 1,60 metri! :elio)
Divertimento puro, si riesce a fare veramente di tutto e in ogni condizione.. ovviamente oltre una certa velocità sono parecchio "instabili" ma da qualche anno la velocità non mi interessa +! :nod)
Unico difetto: il peso, i miei del 2003 sono veramente pesanti.. da portare in giro!! Però una volta sulle piste non ti accorgi + di averli ai piedi! ;)

Anche i miei pur essendo recenti (in teoria tutto diventa più piccolo e leggero) pesano circa il doppio dei miei vecchi VOLKL da 1.85m
 
Allora, li ho presi: atomic sl 9.12 dell'anno scorso. Sono sci slalom carver, cioè una via di mezzo tra lo speciale e il racecarver. lunghezza 1,70, raggio di curva 11,8 :?: . Io sono alto 1,88 x 80 kg. A detta di un paio di amici "tecnici" sono molto agili ma non instabili come gli slalom di una volta, meno rigidi dei miei Volkl ma più precisi.
Come peso non saprei dire perchè devo ancora ritirarli, ma senza attacchi non mi sembravano delle putrelle !
Su "Montebianco" li hanno valutati meglio di quelli 2005 che hanno un rinforzo di magnesio che (secondo loro) li rende troppo reattivi...boh, vedremo!

Intanto non sto nella pelle e non vedo l'ora di averli ai piedi in cima ad una bella discesa!

Grazie a tutti! :ciao)
 
Giorgio.mj":25n4wr3p ha detto:
Allora, li ho presi: atomic sl 9.12 dell'anno scorso. Sono sci slalom carver, cioè una via di mezzo tra lo speciale e il racecarver. lunghezza 1,70, raggio di curva 11,8 :?: . Io sono alto 1,88 x 80 kg. A detta di un paio di amici "tecnici" sono molto agili ma non instabili come gli slalom di una volta, meno rigidi dei miei Volkl ma più precisi.
Come peso non saprei dire perchè devo ancora ritirarli, ma senza attacchi non mi sembravano delle putrelle !
Su "Montebianco" li hanno valutati meglio di quelli 2005 che hanno un rinforzo di magnesio che (secondo loro) li rende troppo reattivi...boh, vedremo!

Intanto non sto nella pelle e non vedo l'ora di averli ai piedi in cima ad una bella discesa!

Grazie a tutti! :ciao)

Complimenti!!! :OK)
Vedrai che non te ne pentirai!!! :spin)
 
Top