Rossi, Cipollini, Capello, etc. ...in debito col fisco...

tristissimo davvero

mega evasori che vengono lodati e considerati dei miti da tutti

poi hanno anche il "culo" di poter trattare con lo stato su quante tasse pagare, piacerebbe anche a me, nn le pago per 10 anni poi tratto (come fece anche pavarotti)
 
da una parte, come sempre, riguardo a sconti e trattative, ci sono due pesi e due misure tra persone normali e non

per il resto, queste notizie sono delicate perchè credo siano più che altro uno strumento per tenere alta la tensione = deve passare la notizia che fa il botto

in effetti, al solito, tutto andrebbe considerato sotto divesi fattori

anzitutto il parametro non è tanto spende in italia, che auto usi (magari non sono neanche di proprietà), ma DOVE produce il reddito

in questo senso, per esempio, rossi e cipollini sono diversi...che se ne dica, è difficile sostenere, come si vuole, che rossi produce la maggior parte del suo reddito in italia, quando le gare si svolgono in mezzo mondo e lui starà in italia si e no qualche mese

ovvio che le residenze in inghilterra, a montecarlo pouttosto che su qualche isola lo si fa se ne vale la pena, se no tutti avrebbero la residenza altrove pur di non essere soffocato dal fisco

quallo che più preoccupa invero è che certi calcoli che escono nelle notizie sono riferiti a quanto ACCERTATO E RICHIESTO DALLE AGENZIE DELLE ENTRATE, mentre poi non si va mai a vedere quanto è stato RISCOSSO effettivamente

i dati dicono molto molto molto molto meno (si parla addirittura del 10%) quindi i vari tesoretti e mega frutti della cd lotta all'evasione (che purtroppo si fa ai piccoli e mai ai grandi centri di denaro, vedasi banche, assicurazioni ecc) sono abbastanza aleatori se si tiene conto di quanto richiesto e non di quanto incassato

:ka)
 
...e Rossi "concorda" di pagare 35 MILIONI DI EURO...figuratevi quanti ne ha "guadagnati"... :KO) :KO) :KO)...ovvero come incentivare questi :ignore) ad evadere!...tanto le paghiamo noi le loro tasse...ne doveva 112 di MILIONI di Euro(per lo meno quelli accertati...gli altri non si sa...)!!! ...che schifo! :sic)
 
davvero uno skifo!!!

non pago io 1000€ di tasse e mi portano in carce, non ne paga lui 120 milioni di € e gliene fanno pagare solo il 20%...pazzesco!!!!

poi prima afferma di non saperne nulla e attribuisce la colpa al commercialista, però kiude la frase dicendo: "ora posso ritrasferirmi in italia", allora lo sapeva che era a londra per motivi fiscali...altro ke fintotonto!!!
 
zazzu":2kfp2fp8 ha detto:
davvero uno skifo!!!

non pago io 1000€ di tasse e mi portano in carce, non ne paga lui 120 milioni di € e gliene fanno pagare solo il 20%...pazzesco!!!!

poi prima afferma di non saperne nulla e attribuisce la colpa al commercialista, però kiude la frase dicendo: "ora posso ritrasferirmi in italia", allora lo sapeva che era a londra per motivi fiscali...altro ke fintotonto!!!


...più che fintotonto...è un verostr :ignore) !
 
ma chi ha visto i dati contabili per stabilire esattamente che ne doveva 112 di milioni? :sgrat)

Cmq almeno qualcosa lo restituisce.. Dopo i 26 milioni di Ricucci, i 7-8 di Fisichella forse qualche altro soldino entra nelle casse dello Stato (e verranno sciupati facilmente come sempre).
 
yugs":23qtk3qw ha detto:
ma chi ha visto i dati contabili per stabilire esattamente che ne doveva 112 di milioni? :sgrat)

Cmq almeno qualcosa lo restituisce.. Dopo i 26 milioni di Ricucci, i 7-8 di Fisichella forse qualche altro soldino entra nelle casse dello Stato (e verranno sciupati facilmente come sempre).

bhe,allora chi ha visto realmente l'assegno ke ne restituisce 35?!?!?!
ovviamente ci dobbiamo fidare da quello ke dicono al tg...

cmq io non sono dell'ottica di accontentarci, xkè se io l'hanno prossimo pago il 20% delle mie tasse, il fisco non è che mi dice "ma si dai, l'importante è ke hai dato qualcosa"

non stiamo parlando di carità dove agnuno da quello ke vuole, ognuno deve dare quello che gli spetta....

guarda caso la legge del condono l'ha fatta l'evasore numero 1 d'italia....
ma mi fermo qui!!
 
zazzu":1oh1i1ue ha detto:
"ora posso ritrasferirmi in italia", allora lo sapeva che era a londra per motivi fiscali...altro ke fintotonto!!!
Scusate ma mi sembra anche ovvio che non fosse a Londra perchè gli piaceva particolarmente la Clock Tower!

Quando si guadagnano certe cifre e si ha la possibilità di farlo a me sembra normalissimo approfittare di un regime fiscale vantaggioso di un altro Paese... :shrug03)

E diciamocelo, l'Italia è pessima da questo punto di vista.

E non fatene una questione di patriottismo, perchè a me pagare le tasse a questa specie di "Stato" fa letteralmente schifo.
 
fratz147":20uhvij3 ha detto:
zazzu":20uhvij3 ha detto:
"ora posso ritrasferirmi in italia", allora lo sapeva che era a londra per motivi fiscali...altro ke fintotonto!!!
Scusate ma mi sembra anche ovvio che non fosse a Londra perchè gli piaceva particolarmente la Clock Tower!

Quando si guadagnano certe cifre e si ha la possibilità di farlo a me sembra normalissimo approfittare di un regime fiscale vantaggioso di un altro Paese... :shrug03)

E diciamocelo, l'Italia è pessima da questo punto di vista.

E non fatene una questione di patriottismo, perchè a me pagare le tasse a questa specie di "Stato" fa letteralmente schifo.

certo, però non puoi pretendere di (non) pagare le tasse in un'altro stato ma avere cmq possedimenti in un'altro,le paghi ad entrambi!!!

e lui lo sapeva bene però ha voluto fare il furbo, e ci è riuscito, alla fine ha pagato briciole al confronto di quello che ha guadagnato!!!!
 
zazzu":2mjp0y6s ha detto:
certo, però non puoi pretendere di (non) pagare le tasse in un'altro stato ma avere cmq possedimenti in un'altro,le paghi ad entrambi!!!
Il problema non sono di certo i possedimenti!
Il discorso va fatto sui redditi e i gioni trascorsi in un paese piuttosto che in un altro (Italia)...

e lui lo sapeva bene però ha voluto fare il furbo, e ci è riuscito, alla fine ha pagato briciole al confronto di quello che ha guadagnato!!!!
A lui probabilmente è stato "consigliato" di fare in un determinato modo. Poi evidentemente gli è andata male, oppure bene dipende dai punti di vista: infatti ha pagato briciole, come tu dici giustamente, rispetto a quello che i giornali dicevano essere l'ammontare "totale".

Sono d'accordo con voi che fa abbastanza schifo vedere questi individui che fanno conferenze stampa stringendo un assegno per il Fisco come se stessero donando i soldi ai bambini poveri dell'Africa. :KO)
 
zazzu":2tizwheh ha detto:
il problema, è ke aveva la residenza a londra, però in italia possedeva auto, case barche ecc
No, il problema è che diceva di avere la residenza a Londra ma poi stava in Italia più del dovuto (pare) e comunque dichiarava redditi bassissimi anche a Londra! Case, barche, auto non centrano (quasi) nulla...
 
fratz147":15jh3w77 ha detto:
zazzu":15jh3w77 ha detto:
il problema, è ke aveva la residenza a londra, però in italia possedeva auto, case barche ecc
No, il problema è che diceva di avere la residenza a Londra ma poi stava in Italia più del dovuto (pare) e comunque dichiarava redditi bassissimi anche Londra! Case, barche, auto non centrano (quasi) nulla...

guarda che sono proprio case ecc che testimoniano ke lui avesse vita attiva in italia!!!
non il conteggio delle ore passate in patria!!!
anche xkè non c'è una quantificazione del tempo limite entro il quale uno può astenersi dalle tasse!!!!
 
Cmq bisogna dire ed essere realisti,che ci piaccia o no,

che questa è l'Italia.

Il paese delle mille contraddizioni,

del fatta la Legge e trovato l'inganno,

dei Condoni Edilizi,

dei Condoni Fiscali,

dei Corrotti,

dei Falsi in Bilancio,

del Doping,Sportivo,

del Doping Amministrativo,

..............

....mali da sempre esistiti e sempre "purtroppo" esisteranno.

Paese che non ha mai premiato chi come la maggior parte di Noi

è ligio alle regole,

ma anzi ha fatto sempre in modo e maniera che i cosidetti + "furbi"

o peggio ancora "raccomandati e ruffiani"

la facciano sempre franca.................

costringendo tanti altri ad aspiranti furbi per infrangere le regole.....e farla franca.........

Che altro dire se non vantarmi della mia "moralità"
senza nulla invidiare agli evasori milionari............per il resto.......
 
zazzu":2b0xu427 ha detto:
anche xkè non c'è una quantificazione del tempo limite entro il quale uno può astenersi dalle tasse!!!!
Invece si, stabilisce in quale paese effettivamente risiedi e in quale invece dichiari di risiedere. Spesso le due cose non combaciano proprio perchè la residenza è "fittizia" solo ed esclusivamente per beneficiare del regime fiscale vantaggioso. :OK)
 
Top