Janpaul":3s8uzs9f ha detto:
si sono migliorati molto, ma hanno ancora diversi problemini, come lo smaltimento del calore.
Qualche anno fa si bruciavano ancora. :asd) :asd) e non sono assolutamente al altezza dei pentium. Il 64 bit non è ancora pronto :KO) :KO) nel senso che hanno commercializzato un prodotto che ha delle possibilità enormi con le prestazioni degli esistenti 32 bit solo per far notizia :nod) :nod)
Non solo assolutamente all'altezza dei pentium??? :?: :?: :?:
Con tutto il rispetto, quanto dici e' sbagliato, e non di poco.
Gli ultimi athlon, e parlo dei single core, sono ben piu' che "all'altezza" dei piu' costosi pentium.
Guarda qui:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/index.html
Nei benchmark, che confrontano i modelli di processori AMD e Intel piu' recenti, vedrai che gli AMD in molti casi vincono, e in ogni caso sono sempre confrontabili nelle prestazioni. E costano meno, comprese le motherboard, e scaldano meno.
Riguardo al discorso sulla dissipazione del calore, se guardi qui:
http://www.tomshardware.com/cpu/2005022 ... _unchanged vedi che sono proprio i pentium che scaldano a bestia, anche 114W.
Se poi parli di dual-core, il giudizio unanime dei siti di recensione, e' che gli AMD siano nettamente superiori in tutte le caratteristiche, proprio per i vantaggi intrinsechi dell'architettura (nessun bus condiviso tiene il passo con un crossbar!).
Guarda qui:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/index.html
Oppure qui:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2410
Vedrai che le recensioni concordano che i processori AMD dual core siano nettamente superiori. Compresa la dissipazione di calore.
