Parere su cavo di segnale audio

[albygt]

Ciao ho acquistato su Ebay il seguente cavo :

[url=http://cgi.ebay.it/ws/eBayIS...cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&rd=1
[/url]

Secondo voi ho fatto un buon affare per quel prezzo?
Grazie.

 

[147_tff_1975]

credo che si tratti del cavo coassiale per collegare il DVD al Home Theater o sbaglio? comunque vai sul sicuro lo uso anche io se si tratta di cavo coassiale.... e lo stesso del cavo ottico e costa la metà :OK) :OK) :OK)

 

[albygt]

credo che si tratti del cavo coassiale per collegare il DVD al Home Theater o sbaglio? comunque vai sul sicuro lo uso anche io se si tratta di cavo coassiale.... e lo stesso del cavo ottico e costa la metà :OK) :OK) :OK)

No sono cavi di segnale rca per collegare le uscite audio analogiche non digitali...

 

[bigno72]

TFF ma che stai a di'? :asd)

Il cavo coax per il collegamento digitale e' uno solo e deve avere 75 Ohm di impedenza.
I cavi coax per il collegamento delle uscite RCA sono 2 e non hanno nessun problema di impedenza.

Il cavo Coax come fai ad assimilarlo al cavo ottico?
Certo, il coolegamento digitale lo puoi fare in entrambi i modi, ma quello ottico e' solo una presa per il culo commerciale: su una distanza cosi' piccola non ci sono errori di trasmissione e problemi di interferenza tali da pregiudicare la bonta' del collegamento elettrico; inoltre usando il collegamento ottico si vanno ad introdurre 2 stadi di conversione in piu' (elettrico/ottico sulla meccanica di lettura e ottico/elettrico sul convertitore D/A) che vanno ad introdurre jitter (rumore sulla frequenza del segnale digitale).

Vabbe', siamo OT....

 

[147_tff_1975]

TFF ma che stai a di'? :asd)

Il cavo coax per il collegamento digitale e' uno solo e deve avere 75 Ohm di impedenza.
I cavi coax per il collegamento delle uscite RCA sono 2 e non hanno nessun problema di impedenza.

Il cavo Coax come fai ad assimilarlo al cavo ottico?
Certo, il coolegamento digitale lo puoi fare in entrambi i modi, ma quello ottico e' solo una presa per il culo commerciale: su una distanza cosi' piccola non ci sono errori di trasmissione e problemi di interferenza tali da pregiudicare la bonta' del collegamento elettrico; inoltre usando il collegamento ottico si vanno ad introdurre 2 stadi di conversione in piu' (elettrico/ottico sulla meccanica di lettura e ottico/elettrico sul convertitore D/A) che vanno ad introdurre jitter (rumore sulla frequenza del segnale digitale).

Vabbe', siamo OT....

Io infatti parlavo di colelgamenti a piccola distanza ed ero convinto che il cavo preso fosse un coax come ho sempre saputo che il collegamento con il cavo ottico fosse una presa per il culo commerciale...anche se nn mi facevi uan lezioen di elettronica mi andava bene lo stesso considerando che ho fatto anche io elettronica :OK) :OK) :OK) :OK) :OK)

 

[albygt]

TFF ma che stai a di'? :asd)

Il cavo coax per il collegamento digitale e' uno solo e deve avere 75 Ohm di impedenza.
I cavi coax per il collegamento delle uscite RCA sono 2 e non hanno nessun problema di impedenza.

Il cavo Coax come fai ad assimilarlo al cavo ottico?
Certo, il coolegamento digitale lo puoi fare in entrambi i modi, ma quello ottico e' solo una presa per il culo commerciale: su una distanza cosi' piccola non ci sono errori di trasmissione e problemi di interferenza tali da pregiudicare la bonta' del collegamento elettrico; inoltre usando il collegamento ottico si vanno ad introdurre 2 stadi di conversione in piu' (elettrico/ottico sulla meccanica di lettura e ottico/elettrico sul convertitore D/A) che vanno ad introdurre jitter (rumore sulla frequenza del segnale digitale).

Vabbe', siamo OT....

Io infatti parlavo di colelgamenti a piccola distanza ed ero convinto che il cavo preso fosse un coax come ho sempre saputo che il collegamento con il cavo ottico fosse una presa per il culo commerciale...anche se nn mi facevi uan lezioen di elettronica mi andava bene lo stesso considerando che ho fatto anche io elettronica :OK) :OK) :OK) :OK) :OK)

ok raga ma il cavo in questione e' per un collegamento analogico non digitale.
Nessuno sa dirmi se secondo lui i materiali del cavo sono buoni? :hail)
Grazie.

 

[bigno72]

anche se nn mi facevi uan lezioen di elettronica mi andava bene lo stesso considerando che ho fatto anche io elettronica

:hail) :hail) :hail)
Chiedo scusa! Non volevo fare la maestrina!
Comunque io sono informatico, non elettronico! :ciao)

 

[bigno72]

ok raga ma il cavo in questione e' per un collegamento analogico non digitale.
Nessuno sa dirmi se secondo lui i materiali del cavo sono buoni? :hail)
Grazie.

Sulla carta sembra buono, ma non ti so dire di piu', soprattutto per il prezzo, perche' sono abituato a concentrarmi su cose molto piu' fondamentali dei cavi in un impianto HiFi (se hai voglia dai un'occhiata al mio post nella discussione dei CD audiofili).

 

[Janpaul]

Beh io uso un cavo ottico, perche il mio pc portatile ha un uscita SPDIF ottica, che posso così collegare al mio impianto.

:nod) :nod)

 

[albygt]

ok raga ma il cavo in questione e' per un collegamento analogico non digitale.
Nessuno sa dirmi se secondo lui i materiali del cavo sono buoni? :hail)
Grazie.

Sulla carta sembra buono, ma non ti so dire di piu', soprattutto per il prezzo, perche' sono abituato a concentrarmi su cose molto piu' fondamentali dei cavi in un impianto HiFi (se hai voglia dai un'occhiata al mio post nella discussione dei CD audiofili).

Beh c'e' chi sostiene che i cavi sono una componente fondamentale di un impianto che a volte si sottovaluta..
Io adesso uso dei banalissimi cavi da 2 euro per portate il segnale dalla sorgente all'ampli. Spero che con questo cavo la qualita' del suono migliori notevolmente.
Per quanto riguarda i collegamenti digitali all'ampli sono un'altra cosa. In quel caso la sorgente trasferisce i dati all'ampli che fa la conversione in analogico. Se si ha una sorgente di buona qualita' e meglio far "suonare" il lettore piuttosto che l'ampli.

Questo a mio parere...

 

[Janpaul]

ok raga ma il cavo in questione e' per un collegamento analogico non digitale.
Nessuno sa dirmi se secondo lui i materiali del cavo sono buoni? :hail)
Grazie.

Sulla carta sembra buono, ma non ti so dire di piu', soprattutto per il prezzo, perche' sono abituato a concentrarmi su cose molto piu' fondamentali dei cavi in un impianto HiFi (se hai voglia dai un'occhiata al mio post nella discussione dei CD audiofili).

Beh c'e' chi sostiene che i cavi sono una componente fondamentale di un impianto che a volte si sottovaluta..
Io adesso uso dei banalissimi cavi da 2 euro per portate il segnale dalla sorgente all'ampli. Spero che con questo cavo la qualita' del suono migliori notevolmente.
Per quanto riguarda i collegamenti digitali all'ampli sono un'altra cosa. In quel caso la sorgente trasferisce i dati all'ampli che fa la conversione in analogico. Se si ha una sorgente di buona qualita' e meglio far "suonare" il lettore piuttosto che l'ampli.

Questo a mio parere...

:nono) :nono) :nono)

con un segnale digitale non si perde nessuna qualità, con altri cavi invece si. In molti casi il cavo sorvente-ampli é abbastanza lungo e questo può compromettre la qualità. Il segnali digitale non viene convertito dall'amplif. ma da da un processore che se è di qualità lo converte senza perdite :nod) :nod)

 

[albygt]

ok raga ma il cavo in questione e' per un collegamento analogico non digitale.
Nessuno sa dirmi se secondo lui i materiali del cavo sono buoni? :hail)
Grazie.

Sulla carta sembra buono, ma non ti so dire di piu', soprattutto per il prezzo, perche' sono abituato a concentrarmi su cose molto piu' fondamentali dei cavi in un impianto HiFi (se hai voglia dai un'occhiata al mio post nella discussione dei CD audiofili).

Beh c'e' chi sostiene che i cavi sono una componente fondamentale di un impianto che a volte si sottovaluta..
Io adesso uso dei banalissimi cavi da 2 euro per portate il segnale dalla sorgente all'ampli. Spero che con questo cavo la qualita' del suono migliori notevolmente.
Per quanto riguarda i collegamenti digitali all'ampli sono un'altra cosa. In quel caso la sorgente trasferisce i dati all'ampli che fa la conversione in analogico. Se si ha una sorgente di buona qualita' e meglio far "suonare" il lettore piuttosto che l'ampli.

Questo a mio parere...

:nono) :nono) :nono)

con un segnale digitale non si perde nessuna qualità, con altri cavi invece si. In molti casi il cavo sorvente-ampli é abbastanza lungo e questo può compromettre la qualità. Il segnali digitale non viene convertito dall'amplif. ma da da un processore che se è di qualità lo converte senza perdite :nod) :nod)

Si il processore che converte il segnale e' nell'ampli, questo intendevo.
Se la sorgente ha componenti mogliori dell'ampli (a livello musicale), e ' meglio usare la sorgente e condurre il segnale all'ampli con dei buoni cavi.