nuovo parametro esaltato in pubblicità...jaguar Vs alfa

[ratatuia]

la jaguar per pubblicizzare la x-type diesel 2.2 evidenzia il dato di ripresa da 80 a 120km/h (6,7") a parte la tendenza dei produttori ad evidenziare parametri un tempo manco presi in considerazione (la skoda addirittura i Nm di coppia che il 95% degli automobilisti manco sa cosa sia...) riflettendo su sta cosa arrivo alla conclusione che forse evidenziare lo 0-100 non sarebbe stato poi così eclatante considerato che i benzina (quelli brillanti, non la skoda forman) spesso fanno meglio... beh a parte tutta sta pippa... la nasona 8 vongole quanto fa da 80 a 120?

 

[secci]

la jaguar non è da corsa, ma ha comunque prestazioni di rispetto

questo credo sia la filosofia

 

[squalettoge]

famose le jaguard a diesel :motz) :KO)

 

[secci]

non volgio difendere nessuno, spendo qualche parola perchè ho avuto modo di guardare e cercare di conoscere bene le jaguar attuali

il diesel è stato pressochè imposto dal mercato, così come la svolta sw (che forse ha fatto anche più discutere)

 

[squalettoge]

be e' ovvio che il mercato chiede diesel e trazione ant.. x di piu jagurad ora e' tedesca quindi... xro x i veri inteditori.......... e come una bestemmia in chiesa

 

[ratatuia]

sì ma io ho fatto una domanda!!!! :culo)

 

[squalettoge]

sì ma io ho fatto una domanda!!!! :culo)

ho la prova di 4r a casa :lol:

 

[secci]

ho trovato solo il dato della 156 2.4 20v 8.2

(il jaguar è un v6)

 

[Paolo17]

se non sbaglio qualcosa tipo 7.5 in IV e 9.2 in V :OK)

 

[Luca T.Spark 16v]

Ripresa in V marcia 80-120 km/h della jtd 8v:
12,4 sec provata da Quattroruote
10,18 sec provata da Auto

 

[lope]

la pubblicità l'avevo notata pure io (avevo fatto un post su ida anche)


soprattutto perchè di primo impatto, se non ci fai caso, ti sembra un super tempo: 6,7 secondi è davvero veloce, come una GTA...
se si parlasse di 0-100 però

invece di parla di 80-120... ma che è? a che mi serve saperlo? :asd)

credo semplicemente si sia giocato sul numero per farlo scambiare come fosse uno 0-100 ultra veloce, soprattutto agli occhi di chi non ci fa troppo caso



ah, la mia ci mette 3,4 secondi!! (*)



(*) = tempo ripresa 80-90 kmh in terza :asd)

 

[secci]

è comunque un tempo di tutto rispetto

 

[Filip1983]

E cmq stiamo parlando di una macchina riservata ad un pubblico al quale di fare i garini con le punto gt al semaforo non glie ne frega nulla...

Gran macchina e bei motori.

 

[albiz_1999]

l
Credo semplicemente si sia giocato sul numero per farlo scambiare come fosse uno 0-100 ultra veloce, soprattutto agli occhi di chi non ci fa troppo caso

Eh appunto, imho è questo il vero motivo :-D !!!

 

[albiz_1999]

12,4 sec provata da Quattroruote
10,18 sec provata da Auto

più di 2 secondi di differenza ?!?!?!?!?
:crepap) :crepap)
evidentemente una delle due riviste ha cronometrato con il cronometro degli swatch

 

[Filip1983]

12,4 sec provata da Quattroruote
10,18 sec provata da Auto

più di 2 secondi di differenza ?!?!?!?!?
:crepap) :crepap)
evidentemente una delle due riviste ha cronometrato con il cronometro degli swatch

:crepap)

 

[Luca T.Spark 16v]

12,4 sec provata da Quattroruote
10,18 sec provata da Auto

più di 2 secondi di differenza ?!?!?!?!?
:crepap) :crepap)
evidentemente una delle due riviste ha cronometrato con il cronometro degli swatch

Effettivamente anche a me pare strana una differenza tale.
Nello 0-100 km/h, invece, entrambe le riviste riportano lo stesso valore: 10,9.
Anche in vel max i valori sono simili: 187,691 (4r) e 185,9 (Auto).

 

[Felix7]

E cmq stiamo parlando di una macchina riservata ad un pubblico al quale di fare i garini con le punto gt al semaforo non glie ne frega nulla...

Gran macchina e bei motori.

Perchè a me si secondo te? :confusbig)

 

[spino]

la jaguar per pubblicizzare la x-type diesel 2.2 evidenzia il dato di ripresa da 80 a 120km/h (6,7") a parte la tendenza dei produttori ad evidenziare parametri un tempo manco presi in considerazione (la skoda addirittura i Nm di coppia che il 95% degli automobilisti manco sa cosa sia...) riflettendo su sta cosa arrivo alla conclusione che forse evidenziare lo 0-100 non sarebbe stato poi così eclatante considerato che i benzina (quelli brillanti, non la skoda forman) spesso fanno meglio... beh a parte tutta sta pippa... la nasona 8 vongole quanto fa da 80 a 120?

Se può interessare, per la 16 vongole ( ) 140cv ho trovato questi dati:

80 - 120 in 4 : 6.6 s.
80 - 120 in 5 : 8.1 s.
80 - 120 in 6 : 11.4 s.

Per la 8 invece:

80 - 120 in 3 : 8 s.
80 - 120 in 4 : 8 s.
80 - 120 in 5 : 10.3 s.

Per il 150 cv non c'è il dato, ho trovato solo questo:

90 - 130 in 5 : 9.8 s.
90 - 130 in 6 : 12.8 s.

 

[Luca T.Spark 16v]

la jaguar per pubblicizzare la x-type diesel 2.2 evidenzia il dato di ripresa da 80 a 120km/h (6,7") a parte la tendenza dei produttori ad evidenziare parametri un tempo manco presi in considerazione (la skoda addirittura i Nm di coppia che il 95% degli automobilisti manco sa cosa sia...) riflettendo su sta cosa arrivo alla conclusione che forse evidenziare lo 0-100 non sarebbe stato poi così eclatante considerato che i benzina (quelli brillanti, non la skoda forman) spesso fanno meglio... beh a parte tutta sta pippa... la nasona 8 vongole quanto fa da 80 a 120?

Se può interessare, per la 16 vongole ( ) 140cv ho trovato questi dati:

80 - 120 in 4 : 6.6 s.
80 - 120 in 5 : 8.1 s.
80 - 120 in 6 : 11.4 s.

Per la 8 invece:

80 - 120 in 3 : 8 s.
80 - 120 in 4 : 8 s.
80 - 120 in 5 : 10.3 s.

Per il 150 cv non c'è il dato, ho trovato solo questo:

90 - 130 in 5 : 9.8 s.
90 - 130 in 6 : 12.8 s.

Ben fatto spino: ora si può leggere un confronto tra le due motorizzazioni! :clap)