La terza guerra mondiale...

K

Kontorotsui

Nuovo Alfista
12 Ottobre 2004
7,714
0
36
Pisa - Toscana Virtual Club
Ecco uno dei tanti rischi che abbiamo corso. Hanno pubblicato, molto alla buona direi, uno dei piani del fu Patto di Varsavia in uno scenario europeo di guerra Nato-Patto di Varsavia.

mappa.gif


Attacchi nucleari a fiocchi in piena Europa :eek:o) :splat)
Germania, Danimarca, Olanda e Belgio devastati, come la Polonia... e sarebbe stato solo l'inizio, chissa' se si sarebbero fermati "solo" a questo.

Abbiamo proprio rischiato grosso in quegli anni... :mecry)
 
Mi sa di gran cagata, non si sarebbero mai scannati a fatti, sono pazzi ma fino ad un certo punto, non avrebbero avuto la convenienza economica (delle vite non poteva fregargliene de meno!)
 
Eric Draven":373zpsj9 ha detto:
Mi sa di gran cagata, non si sarebbero mai scannati a fatti, sono pazzi ma fino ad un certo punto, non avrebbero avuto la convenienza economica (delle vite non poteva fregargliene de meno!)
Clicca per espandere...

Mai sentito parlare di Hitler?
E se in una regime dittatoriale com'era l'URSS fosse andato a capo qualcuno altrettanto senza scrupoli? Pensi che se Hitler avesse avuto modo di creare un'atomica, non l'avrebbe lanciata (tramite V2, magari) su Londra, o Mosca? Anche sapendo che ci sarebbero state tremende rappresaglie?

Diciamo, veramente, che c'e' andata bene.
Se poi pensi alla crisi dei missili di Cuba... immagina se c'era uno come quello scimmione babbeo guerrafondaio di Bush... :dead)
E per ringraziamento, Kennedy l'han fatto fuori :nono02)
 
E' cosa risaputa che gli stati maggiori delle forze armate sia sovietiche che americane avessero elaborato dei piani strategici per un rispettivo attacco nucleare... la cosa impressionante è che la corsa agli armamenti aveva portato ad accumulare così tante testate nucleari che alcuni storici hanno calcolato che la potenza di fuoco era tale da distruggere oltre 100 volte il territorio nemico...

Il problema grosso (se così si può dire... :asd) ) era rappresentato dal fatto che se una delle potenze avesse attaccato anche massicciamente, l'altra avrebbe potuto in ogni caso replicare con un altro attacco...

L'unico momento in cui si stava per rompere questo equilibrio è stato negli anni 80 sotto la presidenza Reagan, quando quest'ultimo intenzione di creare il cosiddetto "scudo spaziale", tale da distruggere qualsiasi missile sovietico prima che raggiungesse il territorio amiricano.
 
Tigre 147":3vz7dqx9 ha detto:
E' cosa risaputa che gli stati maggiori delle forze armate sia sovietiche che americane avessero elaborato dei piani strategici per un rispettivo attacco nucleare... la cosa impressionante è che la corsa agli armamenti aveva portato ad accumulare così tante testate nucleari che alcuni storici hanno calcolato che la potenza di fuoco era tale da distruggere oltre 100 volte il territorio nemico...
Clicca per espandere...

Si, il motivo era (la follia) di assicurarsi di poter distruggere totalmente la controparte anche in caso di attacco inaspettato e micidiale.
Con le armi nucleari non si scherza... chi attaccava per primo, poteva (in teoria) portare un colpo decisivo e distruggere tutto, comprese le armi nucleari nemiche e la capacita' di usarle.
Ecco perche' gli americani non potevano accettare i missili a Cuba, e i sovietici si scazzavano tanto per gli euromissili.
Ed ecco anche il motivo per cui durante la guerra fredda, gli americani avevano permanentemente una dozzina di bombardieri nucleari strategici in volo... se anche il loro territorio veniva devastato da un attacco a sorpresa, i bombardieri avrebbero comunque fatto lo stesso ai sovietici.

Per certi versi, e' stato meglio cosi'... la certezza della distruzione reciproca e' stato probabilmente l'unico vero deterrente. :shrug03)
Il problema e' quella persona senza scrupoli (es: un dittatore tipo Hitler), o senza alternative (es: un dittatore tipo Saddam)... sono i due generi di persona che non esiterebbero ad usare armi del genere. :dead)
 
ma LoL, guarda che se potessi andare a sbirciare al pentagono o giu di li ci gioco una balls che troveresti anche un pianod ettagliato di come bombardare l'italia, punto per punto, aereoporti basi militari obiettivi sensibili, ma anche ponti radio emitettenti televisive etctct, senza scomodare guerra fredda etctct.
Ma daltronde penso che in qualche bunker della korea del nord trovresti le stesse cose per gli USA....
è il loro lavoro.
 
Gheroppa":1aqhwhg2 ha detto:
ma LoL, guarda che se potessi andare a sbirciare al pentagono o giu di li ci gioco una balls che troveresti anche un pianod ettagliato di come bombardare l'italia, punto per punto, aereoporti basi militari obiettivi sensibili, ma anche ponti radio emitettenti televisive etctct, senza scomodare guerra fredda etctct.
Ma daltronde penso che in qualche bunker della korea del nord trovresti le stesse cose per gli USA....
è il loro lavoro.
Clicca per espandere...

Si si, infatti. Anche solo per "esercizio", sicuramente avranno studiato tutti i peggiori piani, compreso l'arrivo degli alieni :asd)
Dopotutto, appunto e purtroppo, e' il loro lavoro :shrug03)

Vedrai che se vai a frugare, la prima della lista che trovi e' la Cina :scratch)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top