Fiat STilo 2.4 20v abarth 170cv

TWiN SPaRK 2006

Nuovo Alfista
5 Novembre 2006
121
0
16
ToRiNo
allora ragazzi volevo un consiglio da voi,molto probabilmente la mia 147 visto che non riesco a venderla perchè ci perdo troppi soldi ho deciso di darla a mio fratello ora il quesito è questo prendo :
alfa romeo 147 2.0 ts 150 cv
fiat stilo abarth 2.4 20v 170cv


bè siccome l'alfa lo già avuta io andrei sulla stilo che è ricca di optional ha anche il navigatore diciamo tutto
e la stilo costa anche meno
voi che dite?
l'idea dei 170cv mi intriga un casino!
 
la stilo 2.4 non è un polmone! va di più del 2.0, beve uguale o meno ha il triplo di coppia ed ha un sound molto più accattivante..

se vuoi dirmi che per essere un 2.4 non è il top ok.. ma rispetto al 2.0 alfa va un pezzo di più e l'erogazione è nettamente migliore!

poi come assetto, finiture, acciacchi vari.. beh li veramente è un disastro! non discuto
 
maurovoice":ei5khkrg ha detto:
la stilo 2.4 non è un polmone! va di più del 2.0, beve uguale o meno ha il triplo di coppia ed ha un sound molto più accattivante..

se vuoi dirmi che per essere un 2.4 non è il top ok.. ma rispetto al 2.0 alfa va un pezzo di più e l'erogazione è nettamente migliore!

poi come assetto, finiture, acciacchi vari.. beh li veramente è un disastro! non discuto

Che un 2.4 vada più di un 2.0 mi sembra addirittura scontato (cmq ha poi solo 20 cv in più).

Che un'auto su cui appiccicano lo stemmino Abarth sia dotata di uno scarico dal sound più sportivo idem.

Mi manca il valore di coppia (il 5 cilindri FIAT è un po' più fluido del 4 cilindri Alfa ma non credo ad una differenza abissale di coppia piuttosto è l'erogazione ad essere più elettrica, il che non da tutti è visto come un pregio).

Insomma è noto che sia un polmone ed ha ben poco che un 2.0 TS non possa avere magari con due leggere modifiche.....(tipo il sound...azzz qui mi vien da ridere...sappiamo tutti che sound può tirar fuori un TS) :OK)
 
Io farei due calcoli...
2.4 contro 2.0...
Io opterei sicuramente sul 2.0 che mi costa leggermente meno anche...
Poi sinceramente...Paragonare una stilo alla 147?
A me la stilo fa proprio schifo, sia come linea che come interni :)
Motori...beh...opto sicuramente per l'alfa...
 
sinceramente penso sia molto meglio il 2.0 ts della 147 che la stilo non solo a livello di finiture e motore ma anche perche sicuramente eviteresti tutti i problemi che la stilo ha avuto e poi risparmieresti un botto sull'assicurazione....
 
avete ragione però riprendere l'alfa sinceramente non ho più voglia!
kmq penso non sia proprio un chiodo il 2.4 magari non avrà tantissimi cv 170 ma un 2.4 cavolo si sente il motore
kmq anche la stilo non è malvagissima dentro è carina!
ho visto che con 7.500 euro nè prendo una con 15.000 km
 
io ho la stilo abarth e secondo me nn c'è paragone con la 147 2.0 provata....
e poi il sound
del 5 cilindri nn è per nulla male...
pero conta che perde un sacco di soldi.......... e poi ora la troveresti solo usata nn la producono più
 
io neanche 7.500 gli darei fattela regalare xchè tento nn se la compra nessuno.. è uscita di produzione... poi x un 2.4 quei cv sono pochini...
 
TWiN SPaRK 2006":2wrbu6u1 ha detto:
allora ragazzi volevo un consiglio da voi,molto probabilmente la mia 147 visto che non riesco a venderla perchè ci perdo troppi soldi ho deciso di darla a mio fratello ora il quesito è questo prendo :
alfa romeo 147 2.0 ts 150 cv
fiat stilo abarth 2.4 20v 170cv


bè siccome l'alfa lo già avuta io andrei sulla stilo che è ricca di optional ha anche il navigatore diciamo tutto
e la stilo costa anche meno
voi che dite?
l'idea dei 170cv mi intriga un casino!

147 2.0 ts (magari selespeed...)

oppure una GT 2.0 ts... :elio)
 
TwiNSparK88":m4jwtiyx ha detto:
La Stilo non ha tenuta di strada, lascia perdere...
Meglio 147
ma cosa dici io la ho e ti assicuro che la strada la tiene eccome.. se nn hai provato almeno nn parlare....
 
mancio83":1xiv1id9 ha detto:
non c'è nemmeno da pensarci...
il 2.4. 170 cv fa :vomito)

se parli di motore nn so se fa cosi schifo confrontato al 2.0 150 cv sulle finiture nn c'è paragone ovvio... pagavi anche 3000/4000 euro in più...... a parità di optional
 
colosso":2zcl781o ha detto:
TwiNSparK88":2zcl781o ha detto:
La Stilo non ha tenuta di strada, lascia perdere...
Meglio 147
ma cosa dici io la ho e ti assicuro che la strada la tiene eccome.. se nn hai provato almeno nn parlare....
Ah si? E tu che cosa ne sai che non l'ho provata? Mio padre ha una Stilo 115cv JTD aziendale ho provato quella. Vuoi che ti faccio una foto?
 
TwiNSparK88":3bwscyfh ha detto:
colosso":3bwscyfh ha detto:
TwiNSparK88":3bwscyfh ha detto:
La Stilo non ha tenuta di strada, lascia perdere...
Meglio 147
ma cosa dici io la ho e ti assicuro che la strada la tiene eccome.. se nn hai provato almeno nn parlare....
Ah si? E tu che cosa ne sai che non l'ho provata? Mio padre ha una Stilo 115cv JTD aziendale ho provato quella. Vuoi che ti faccio una foto?


ma nn puoi pensare che le due macchine abbiano lo stesso comportamento se no sarebbe da ammazzarsi con 170cv dai ragiona.
dal modello di tuo padre a quello del 2.4 sono stati fatti dei lavori su sospensioni e pneumatici che hanno portato ad un adeguamento della tenuta di strada rispetto alle prestazioni....
 
Top