http://webnews.html.it/news/3333.htm
Anche se in verità è una sorta di worm-chiavata... crolla il mito :lol:
Anche se in verità è una sorta di worm-chiavata... crolla il mito :lol:
Ecco il primo virus per MacOSX ihihih
- Autore discussione InterNik
- Data d'inizio
:lol21) :lol21)
mi chiedevo quanto avremmo ancora dovuto aspettare
Vedrai...presto anche su linux arriveranno :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)
mi chiedevo quanto avremmo ancora dovuto aspettare
Vedrai...presto anche su linux arriveranno :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)
'stavolta Internik...
non è propriamente un Virus....
diciam che è una scemenza che potrebbe prendersi solo un pazzo...
:asd)
(bisogna praticamente installare un jpeg che tale non è)...
non è propriamente un Virus....
diciam che è una scemenza che potrebbe prendersi solo un pazzo...
:asd)
(bisogna praticamente installare un jpeg che tale non è)...
Zizzo":1b3cf8hh ha detto::lol21) :lol21)
mi chiedevo quanto avremmo ancora dovuto aspettare
Vedrai...presto anche su linux arriveranno :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)
Se mi eleggerete porterò più virus per tutti indistintamente! :asd) :culo) :culo)
Resta il fatto che per far eseguire quel worm che si diffonde UNICAMENTE tramite ichat, bisogna inserire al password di amministratore, anche quando uno è loggato come admin. Quindi è un wormicciatolo innoquo.
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
ma chi ha mai detto
che linux, unix, Mac, Commodore etc non hanno virus..
non esistono sistemi immuni da virus, tout court,
il virus è un "concetto"
(programma indesiderato, autoreplica e diffusione infezione, serie variegata di danni)
e in quanto "contetto" è ovviamente "portabile" ovunque..
tutt'altra cosa e non da confondersi, con "quantità" e "varietà" nonchè "diffusione"..
che linux, unix, Mac, Commodore etc non hanno virus..
non esistono sistemi immuni da virus, tout court,
il virus è un "concetto"
(programma indesiderato, autoreplica e diffusione infezione, serie variegata di danni)
e in quanto "contetto" è ovviamente "portabile" ovunque..
tutt'altra cosa e non da confondersi, con "quantità" e "varietà" nonchè "diffusione"..
C'è qualche lievissima differenza... il worm per Mac somiglia più che altro al famoso "virus albanese"
http://www.andreaconti.it/alternat/file0012.html
mentre anche un bambino capirebbe la differenza di potenziale di rischio offerta dalle vulnerabilità critiche non fixate di windows (attualmente il solo XP Professional ne conta 28 nella lista di Secunia) rispetto a quelle di OSX (2 vulnerabilità classificate al grado più basso, "less critical"). E qui non si sta parlando di quanti virus esistano in giro, discorso che porterebbe facilmente a considerazioni quali "OSX ce l'hanno in pochi quindi è logico che ci siano meno virus", ma della qualità oggettiva del sistema espressa in termini di falle di sicurezza aperte.
Mentre non mi sognerei mai di usare un sistema windows senza antivirus, da quando ho il Mac l'antivirus è un ricordo lontano.
Non è un caso che i peggiori auspici sulle disgrazie causate dai virus per Mac arrivino da... Symantec :asd)
http://www.andreaconti.it/alternat/file0012.html
mentre anche un bambino capirebbe la differenza di potenziale di rischio offerta dalle vulnerabilità critiche non fixate di windows (attualmente il solo XP Professional ne conta 28 nella lista di Secunia) rispetto a quelle di OSX (2 vulnerabilità classificate al grado più basso, "less critical"). E qui non si sta parlando di quanti virus esistano in giro, discorso che porterebbe facilmente a considerazioni quali "OSX ce l'hanno in pochi quindi è logico che ci siano meno virus", ma della qualità oggettiva del sistema espressa in termini di falle di sicurezza aperte.
Mentre non mi sognerei mai di usare un sistema windows senza antivirus, da quando ho il Mac l'antivirus è un ricordo lontano.
Non è un caso che i peggiori auspici sulle disgrazie causate dai virus per Mac arrivino da... Symantec :asd)
Xanto.net":1yb56vym ha detto:
Beh dai, c'è differenza tra virus e malware.
Il primo si esegue senza che l'utente se ne accorga, il secondo lancia dei segnali.
Questa è la scheda del LeapA http://securityresponse.symantec.com/av ... eap.a.html
Anche linux è in buona compagnia comunque:
http://securityresponse.symantec.com/av ... pii.c.html
Xanto.net
Nuovo Alfista
- 22 Giugno 2004
- 13,657
- 0
- 36
- 51
- Auto
- Alfa Romeo 147 GTA
Felix7":tdw7e1ln ha detto:
la differenza in genere è nello "scopo" del codice "maligno"..
ma il concetto è applicabile in qualsiasi SO
:OK) ps: non guardare la roba "symantec" :asd) :asd) :asd)
a voglia se ce ne sono rootkit o virus o worm sotto linux (e quindi MacOX)
:asd) :asd)