Come Spedire un File *.Pdf divenuto 9Mb a c/o Mail ????

Hispaniko

Nuovo Alfista
12 Marzo 2006
11,355
0
36
59
R O M A
www.omabsrl.com
Devo spedire ad un utente del Forum la scansione di una parte Libretto Alfa sez.Radio.solo che scansiona scansiona il File è di 9Mb,zippandolo e diventato 7Mb.

Come posso fare per spedirlo a c/o mail visto che mi torna indietro ???

Vi ringrazio come sempre per l'aiuto. :OK)
 
Hispaniko":rntn9q0e ha detto:
Devo spedire ad un utente del Forum la scansione di una parte Libretto Alfa sez.Radio.solo che scansiona scansiona il File è di 9Mb,zippandolo e diventato 7Mb.

Come posso fare per spedirlo a c/o mail visto che mi torna indietro ???

Vi ringrazio come sempre per l'aiuto. :OK)
Devi aumentare il tasso di compressione delle immagini e/o ridurne la risoluzione.

Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Chiaramente + aumenti la compressione, più rimpicciolisce il file e più diventa "brutto" (inserimento di artefatti).

Per fare questo cambio di risoluzione... dipende da che programma hai usato per generare il PDF.

---
Altra soluzione (per niubbi): invece di mandargli un PDF mandi le varie scansioni delle pagine, convertite a 16 colori e compresse GIF al max con 120dpi (sufficienti per leggerle).
 
InterNik":3ojjzdek ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Chiaramente + aumenti la compressione, più rimpicciolisce il file e più diventa "brutto" (inserimento di artefatti).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)
 
Felix7":14puenwk ha detto:
InterNik":14puenwk ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Chiaramente + aumenti la compressione, più rimpicciolisce il file e più diventa "brutto" (inserimento di artefatti).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)
Come sarebbe a dire "se sono proprio sicuro"? :sarcastic)

Vuoi che ti elenchi tutti i singoli formati PDF (ed EPS) e tutte le modalità di memorizzazioni di immagini raster?

:asd)

O pensavi di poter ottenere un file vettoriale partendo... da una scansione? ;)
:contract)
pdfqf8.gif
 
Felix7":ga52vrzm ha detto:
InterNik":ga52vrzm ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)

Immagino intendesse dire che ti sei confuso e hai definito il JPG come formato lossless.. hai sbagliato a scrivere :culo)
 
Resnick":2e5m8u8t ha detto:
Felix7":2e5m8u8t ha detto:
InterNik":2e5m8u8t ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)

Immagino intendesse dire che ti sei confuso e hai definito il JPG come formato lossless.. hai sbagliato a scrivere :culo)
purtroppo sto (ri)facendomi la contabilità 2006 e non sono del tutto lucido... :p
 
InterNik":2gfxmad5 ha detto:
Resnick":2gfxmad5 ha detto:
Felix7":2gfxmad5 ha detto:
InterNik":2gfxmad5 ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)

Immagino intendesse dire che ti sei confuso e hai definito il JPG come formato lossless.. hai sbagliato a scrivere :culo)
purtroppo sto (ri)facendomi la contabilità 2006 e non sono del tutto lucido... :p

Allora l'hai detta la cazzata! Vedi! :asd) :sadomaso) :bonk) ;)
 
Felix7":1jb5su1g ha detto:
InterNik":1jb5su1g ha detto:
Resnick":1jb5su1g ha detto:
Felix7":1jb5su1g ha detto:
InterNik":1jb5su1g ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)

Immagino intendesse dire che ti sei confuso e hai definito il JPG come formato lossless.. hai sbagliato a scrivere :culo)
purtroppo sto (ri)facendomi la contabilità 2006 e non sono del tutto lucido... :p

Allora l'hai detta la cazzata! Vedi! :asd) :sadomaso) :bonk) ;)
sì, ho dislessicamente scritto il contrario di quello che pensavo.

Per punizione mi autoescluderò per 15 gg
:ciao)
 
InterNik":2q1ytm85 ha detto:
Felix7":2q1ytm85 ha detto:
InterNik":2q1ytm85 ha detto:
Resnick":2q1ytm85 ha detto:
Felix7":2q1ytm85 ha detto:
InterNik":2q1ytm85 ha detto:
Le immagini dentro i PDF altro non sono che "foto" raster, che possono venire compresse, o meno, e con algoritmi loseless (tipo JPG tanto per capirci).

Sei proprio sicuro? No perchè se si vengono a creare artefatti proprio lossless non mi sembra sto formato! :asd)

Immagino intendesse dire che ti sei confuso e hai definito il JPG come formato lossless.. hai sbagliato a scrivere :culo)
purtroppo sto (ri)facendomi la contabilità 2006 e non sono del tutto lucido... :p

Allora l'hai detta la cazzata! Vedi! :asd) :sadomaso) :bonk) ;)
sì, ho dislessicamente scritto il contrario di quello che pensavo.

Per punizione mi autoescluderò per 15 gg
:ciao)

Dai si scherza! :fluffle) :asd)
 
mamma mia quanto casino che fate :rotolo) :rotolo) :rotolo) :rotolo)


hispa, scannerizza le foto ad una risoluzione che vuoi (non troppo ovviamente) poi con photoshop le ottimizzi e vedrai che ognuna ti occupa da 200 a 500kb in jpg, se hai problemi si fa come sempre :D ;)
 
Cmq tutto a posto,la mail è arrivata in maniera tradizionale,aveva solo
la prima volta sbagliato a inviarmi l'indirizzo e la seconda la casella piena............

Insomma era + facile di quanto pensato :rotolo) :rotolo)
 
Top