collegare portatile a tv LCD

[zazzu]

ciao a tutti.
stavo provando a collegare il portatile alla TV LCD ma mi sono accorto che la TV non ha l'ingresso VGA.

mettendo da parte l'uscita S-video che si vede una merda, ho voluto provare a collegare l'uscita VGA con un'ingresso HDMI del televisore usando questi adattatori in cascata:

-adattatore VGA -> DVI
http://www.esseshop.it/adattatore-femmi ... -1424.html

-adattatore DVI -> HDMI
http://www.esseshop.it/cavo-hdmi-poli-h ... -1296.html

ma col risultato che non si vede nulla, la TV dice mancanza di segnale!!!

secondo voi dovrebbe essere fattibile come cosa, o quella somma di adattatori non sta ne in cielo ne in terra che funzionino?!?!

che altre alternative avrei?

grazie1000

zazzu

 

[InterNik]

quella somma di adattatori non sta ne in cielo ne in terra che funzionino?!?!

 

[zazzu]

ma come mai?!?!

cioè, se presi singolarmente funzionano, xkè accopiatti non funzionano?!?!

ho altri modi per poter fare questo collegamento o devo rassegnarmi?

 

[Ryo]

Ciao zazzu, ho lo stesso problema anch'io, (magari abbimo anche lo stesso tv.. è un philips?) io ho provato a connetterlo con un cavo vga e component rgb dall'altro, all'inizio dava "assenza di segnale", poi ho inserito prima il cavo verde poi il blu e in fine il rosso con il pc acceso e il cavo vga connesso, e finchè non movevo il mouse si vedeva, con una sfumatura di rosso eccessiva, però si vedeva.

solo che appena muovevo un mm il topastro, l'immagine si contorceva tutta fino a darmi di nuovo "assenza di segnale" :shrug03)

mi hanno detto di prendere un cavo vga da una parte e con 5 connettori dall'altra, rgb più due di stabilizzazione "H" e "V" (orizontal e vertical se inserisci sul motore di ricerca cavo vga rgb + hv lo trovi di sicuro) di modo che tolga l'effetto sfarfallio, e si dovrebbe vedere...

c'è un problema di prezzo, l'ho trovato solo a 40 euro :?:
diciamo che comprarlo per "collaudare" se funziona mi sembra un po' rischioso, quindi mi sto informando se effettivamente è così prima di acquistarlo.. :asd)

spero di averti dato una buona alternativa... anche se cara :lol:

 

[306 Maxi]

Scusate ma l'S-video che problemi vi da?
Ok non è il massimo della qualità, ma tanto anche usando mille adattatori e cavi strani la qualità va a farsi benedire...

 

[zazzu]

vedere un film con la qualità dell'S-video mi viene da piangere!!!!

speravo di ottenere qualcosa che conservasse una buona qualità!!!

io quegli adattatori gli ho pagati 14€, effettivamente non mi va di spendere di + per rischiare!!

cmq anche il mio è un philips!!!
mannaggia a me che non ho fatto caso ke avesse l'ingresso VGA quando l'ho comprato!!!!

prendevo il samsung su cui ero indeciso ed ero a posto!!!!

 

[306 Maxi]

vedere un film con la qualità dell'S-video mi viene da piangere!!!!

Eh su un LCD abbastanza... ma tanto se (come credo) è un divx, anche se avessi un collegamento hdmi farebbe abbastanza schifo lo stesso no...?
Guardalo sul notebook... :sarcastic)

prendevo il samsung su cui ero indeciso ed ero a posto!!!!

Ora non so nello specifico che modello hai... ma vuoi mettere da un Philips a un Samsung...?
Io i Samsung dico di lasciarli nelle vetrine, lì vanno molto bene perchè sono belli esteticamente... ma come qualità del display per me non c'è paragone rispetto a Sharp, Sony, e anche Philips appunto.

 

[Menelao]

ma come mai?!?!

cioè, se presi singolarmente funzionano, xkè accopiatti non funzionano?!?!

ho altri modi per poter fare questo collegamento o devo rassegnarmi?

il segnale VGA è un segnale analogico...

il segnale HDMI è un segnale digitale...

tu mi chiederai... e perchè esistono gli adattatori per entrambi i tipi in DVI...

semplice, il segnale DVI è di 2 tipi DVI-A (analogico) e DVI-D (digitale)
l'adattatore VGA-DVI è analogico-analogico
mentre il DVI-HDMI è digitale-digitale

quindi è impossibile con questi 2 adattatori riuscire a collegare il pc alla tv... e farci visualizzare qualcosa...

 

[Cimino80]

Io sarei andato dritto su un samsung, non scherziamo, avete mai controllato i rapporti di contrasto di uno sharp? :shrug03) Manco gli aquos si vedono come i samsung e posso dirlo con certezza visto che ho la possibilità di valutarli tutti e due contemporaneamente nella stessa casa e con lo stesso segnale...

 

[306 Maxi]

Io sarei andato dritto su un samsung, non scherziamo, avete mai controllato i rapporti di contrasto di uno sharp? :shrug03) Manco gli aquos si vedono come i samsung e posso dirlo con certezza visto che ho la possibilità di valutarli tutti e due contemporaneamente nella stessa casa e con lo stesso segnale...

Come se contasse solo il contrasto... comunque i modelli che ho confrontato io avevavo 8000:1 i Samsung e 10000:1 i Sharp (parlo di modelli top di gamma o quasi, in particolare quelli che ho visto e confrontato erano 37 e 42"); ma comunque solo quel dato da solo non vuol dire niente.
Ma poi hai visto che razza di colori ha il Samsung? Innaturali è dire poco... per non parlare della definizione dei contorni... e dei tempi di risposta cosa diciamo?
Per me proprio non c'è paragone, lo stesso identico video su un Samsung sembra un cartone animato dai colori sgargianti (ed ecco che qui a molti "piace di più", ma sono del tutto innaturali) e contorni meno nitidi; se poi lo si usa per PS3 ecc, l'effetto "strisciate" è più evidente che appunto su Sharp e Sony.

Ovvio che anche il prezzo è, spesso, MOLTO differente.

 

[zazzu]

allora, come marchio in se e qualità generale, tra sony, sharp, philips, ecc sono migliori di samsung, ke è ai livelli di LG ecc (fatti cmq in corea)

per quanto riguarda i televisori la samsung ha fatto molto bene, elevando molto il contrasto, per supplire ad altri difetti, come appunto i colori...

ma queste cose si vedono di più su modelli top di gamma, per una gamma media come è il mio la differenza non sarebbe così elevata, e quindi anche il samsung avrebbe fatto il suo lavoro

 

[InterNik]

ma come mai?!?!

cioè, se presi singolarmente funzionano, xkè accopiatti non funzionano?!?!

ho altri modi per poter fare questo collegamento o devo rassegnarmi?

il segnale VGA è un segnale analogico...

il segnale HDMI è un segnale digitale...

tu mi chiederai... e perchè esistono gli adattatori per entrambi i tipi in DVI...

semplice, il segnale DVI è di 2 tipi DVI-A (analogico) e DVI-D (digitale)
l'adattatore VGA-DVI è analogico-analogico
mentre il DVI-HDMI è digitale-digitale

quindi è impossibile con questi 2 adattatori riuscire a collegare il pc alla tv... e farci visualizzare qualcosa...

Chiariamo.

I connettori HDMI non hanno alcun ingresso analogico.
Di conseguenza non vi si può collegare tout court una sorgente analogica, come appunto una VGA, punto e basta.

I vari "adattatori" che si vedono in giro altro non sono che adattatori ELETTRICI, che da una uscita DVI (che può avere una sezione analogica, basta guardarla) prende solo i "fili" analogici e li collega, ad esempio, ad un monitor per PC
---
Nel tuo caso dovresti cercare una scheda video esterna (ebbene sì, ne esistono anche di quelle...), o un box VGA->DVI.
Nel secondo caso, chiaramente, la qualità peggiora, non può certo migliorare.
---
Nel primo potresti ottenere una "vera" uscita DVI,
tipo con questa
http://www.sewellsupport.com/archives/a ... i-high-wes

 

[Ryo]

cmq anche il mio è un philips!!!
mannaggia a me che non ho fatto caso ke avesse l'ingresso VGA quando l'ho comprato!!!!

prendevo il samsung su cui ero indeciso ed ero a posto!!!!

pensa che io l'ho anche visto che non ce l'aveva, ma mi son fidato come un pollo del commesso "non si preoccupi, basta un cavo hdmi o un component e si vede bene come un vga..."

però devo ritenermi soddisfatto sulla qualità video, su sorgente HD è nettamente superiore.. sembra di essere a teatro con l'attore che recita innanzi a te.. :asd)

 

[Cimino80]

Io sarei andato dritto su un samsung, non scherziamo, avete mai controllato i rapporti di contrasto di uno sharp? :shrug03) Manco gli aquos si vedono come i samsung e posso dirlo con certezza visto che ho la possibilità di valutarli tutti e due contemporaneamente nella stessa casa e con lo stesso segnale...

Come se contasse solo il contrasto... comunque i modelli che ho confrontato io avevavo 8000:1 i Samsung e 10000:1 i Sharp (parlo di modelli top di gamma o quasi, in particolare quelli che ho visto e confrontato erano 37 e 42"); ma comunque solo quel dato da solo non vuol dire niente.
Ma poi hai visto che razza di colori ha il Samsung? Innaturali è dire poco... per non parlare della definizione dei contorni... e dei tempi di risposta cosa diciamo?
Per me proprio non c'è paragone, lo stesso identico video su un Samsung sembra un cartone animato dai colori sgargianti (ed ecco che qui a molti "piace di più", ma sono del tutto innaturali) e contorni meno nitidi; se poi lo si usa per PS3 ecc, l'effetto "strisciate" è più evidente che appunto su Sharp e Sony.

Ovvio che anche il prezzo è, spesso, MOLTO differente.

Io parlo di televisioni intorno agli 800-1000 euro, la persona che ha lo sharp invidia il samsung che ha nella stanza accanto e non aggiungo altro :shrug03)
Tutte e due usate per tv normale digitale terrestre vedere dvd e giocare con xbox360 il samsung è le32r86bd (uguale al mio) e lo sharp non ricordo controllerò! comunque tutti e due pagati poco più di 900€
Premetto che la mia valutazione si ferma ai 26'' o 32'' e anche li il tempo di risposta tra i due è nettamente a favore di samsung per i modelli che ho controllato io prima di acquistarlo...si parla di qualche mese fa comunque non anni! :nod)